Pertanto la Commissione Europea per sua stessa ammissione non é in grado di definire le fake news, non é in grado di dire chi l’ha incaricata di contrastarle, ma seguiterà ad incitare Facebook, Google, etc. a lottare contro di esse.

Alla seconda domanda (dove é il confine fra notizie false e notizie attendibili) la Commissione risponde semplicemente che non esiste una definizione univoca di fake news e che esse non sono illegali, salvo quando hanno rilevanza penale.

Cosa sono le fake news? La non-risposta della Commissione Europea

15 aprile 2017Dario Tamburrano

• 
  

  

Non le definisce, non dice chi l’ha incaricata di contrastarle, ma continuerà ad incitare Google e Facebook a lottare contro di loro. E’ l’esito della nostra interrogazione.

E’ finalmente arrivata la risposta alla nostra interrogazione sulla lotta promossa dalla Commissione Europea alle fake news e che può in realtà colpire la pluralità di espressione su internet. Abbiamo ricevuto un testo che potrebbe risultare adeguato se, anziché presentare un’interrogazione, avessimo chiesto alla Commissione Europea di scrivere un temino da terza media sulle fake news, mentre noi avevamo posto tre domande precise che vengono accuratamente aggirate.

In fondo a questo post riportiamo sia l’interrogazione (cofirmata dalle colleghe Evi ed Adinolfi) sia la prosa che abbiamo ricevuto come replica. La prima domanda chiedeva chi avesse incaricato la Commissione Europea della lotta alle fake news, visto che essa, pur non potendo intraprendere una simile azione di sua iniziativa, ha attivamente sollecitato le piattaforme IT come Google e Facebook a contrastare la diffusione di notizie false. La Commissione ha risposto come se non lo avessimo domandato.

Eppure la Commissione Europea ha davvero ha incitato le piattaforme IT ad agire contro le fake news: riportiamo qui di seguito come esempio, una dichiarazione della Commissaria Europea alla Giustizia, Věra Jourová, proveniente dal sito internet della stessa Commissione Europea (il neretto è aggiunto da noi)

The last weeks and months have shown that social media companies need to live up to their important role and take up their share of responsibility when it comes to phenomena like online radicalisation, illegal hate speech or fake news. While IT Companies are moving in the right direction, the first results show that the IT companies will need to do more to make it a success

Altri esempi che avevamo citato nelle note in fondo all’interrogazione a proposito dell’interventismo della Commissione Europea e delle sue sollecitazioni alle piattaforme IT sono gli articoli comparsi sulle testate on line Politico e Financial Times.

La Commissione Europea scrive come se la lotta alle fake news fosse un’idea in tutto e per tutto spontanea ed autonoma di Google e Facebook. Essa infatti alla nostra prima domanda risponde quanto segue:

accoglie con favore le recenti iniziative prese dalle piattaforme online e dai gruppi editoriali per combattere la disinformazione, individuare le notizie false e impedirne la diffusione; continuerà dunque ad incoraggiare tali iniziative e esaminerà queste misure volontarie per comprenderne l’impatto e l’efficacia.

Alla seconda domanda (dove é il confine fra notizie false e notizie attendibili) la Commissione risponde semplicemente che non esiste una definizione univoca di fake news e che esse non sono illegali, salvo quando hanno rilevanza penale.

Pertanto la Commissione Europea per sua stessa ammissione non é in grado di definire le fake news, non é in grado di dire chi l’ha incaricata di contrastarle, ma seguiterà ad incitare Facebook, Google, etc. a lottare contro di esse.

L’estabilishment ha attribuito alle fake news due fatti molto sgraditi a Bruxelles: la vittoria di Trump ed il Brexit. Di qui la terza domanda della nostra interrogazione: in quale misura, secondo la Commissione, i sentimenti anti-UE sono attribuibili alle fake news e in quale alle politiche di austerity.

La Commissione non dispone di dati che mettano in relazione le cosiddette false notizie e il presunto malcontento nei confronti dell’UE, e non è dunque in grado di rilasciare dichiarazioni al riguardo.

Il neretto su “presunto” é una nostra aggiunta. Quel “presunto”, da solo, vale quanto un intero poema. Di seguito pubblichiamo il testo dell’interrogazione e la risposta della Commissione Europea.

io mi minaccio da sola se supero le 1200 calorie

Boldrini inadeguata e pericolosa è,con la storia del falso, ci tocca una censura feroce, facebook che censura il filmino youtube se ne metti più di tre, oppure pure nei commenti se metti troppi adesivi, o anche se condividi notizie di pagine più di tanto, a me sta succedendo,e non sono terrorista, non sono estremista, sono grillina, pago le tasse, ho la fedina penale pulita, sono pensionata,

La signora Boldrini inadeguata a coprire il ruolo di terza carica dello stato,pensa solo alla sua immagine, ossia lavora per la sua vanità, e con la storia del falso, ci tocca una censura feroce, facebook che censura il filmino youtube se ne metti più di tre, oppure pure nei commenti se metti troppi adesivi, o anche se condividi notizie di pagine più di tanto, a me sta succedendo,e non sono terrorista, non sono estremista, sono grillina, pago le tasse, ho la fedina penale pulita, sono pensionata, eppure subisco una censura feroce grazie alla vanità della boldrini e suoi similari,che devo dire, mi vergogno che una donna così sta a fare la presidente della camera, tutta presa da se stessa, finta proletaria, cioè io leggendo quello che è manco morta mi sogno di essere proletaria, è come dire sono vegetariana e banchetto con una carnefice, non è una donna che mi rappresenta, se la notizia della sorella è falsa , dicve che è falsa e la fa finita, ma tutto è cominciato con un nudo di donna, pareva lei e allora apriti cielo, ma pure la Merkel è stata fotografata nuda e manco un be ha detto,anche eprchè cosa c'è di male, insomma peggio di lei c'è solo lei, nel 2018 la saluteremo con gioia e spero vada a stare in un paese islamico così se mette sto burqa del cacchio e  non rompe più i maroni a noi, che abbiamo cose serie da fare

La bufala contro la Boldrini: “La sorella fa affari coi migranti”

Ci risiamo. La bufala circolata ieri in Rete vedeva un fotomontaggio dell’attrice americana Krysten Ritter spacciata come “Luciana”, la sorella minore (peraltro morta) della presidente della Camera Laura Boldrini, a capo di 340 cooperative che si occupano della gestione migranti. Un altro sito le attribuiva una pensione maturata a soli 35 anni. Arriva presto la smentita della presidente Boldrini su Facebook: “Lo voglio dire a ridosso delle feste di Pasqua, quando ci si riunisce in famiglia. La mia unica sorella, morta anni fa per malattia, non si è mai occupata di migranti. Non si chiamava nemmeno Luciana, ma Lucia”. La Boldrini si rivolge a quanti hanno condiviso queste menzogne, ma in particolar modo “a chi ha creato queste false notizie, personaggi senza scrupoli, sciacalli che non si fermano nemmeno davanti ai morti”. La presidente della Camera ha già preso parte a un’iniziativa a fine novembre contro l’odio in Rete, ha lanciato la petizione #BastaBufale, e venerdì 21 aprile ospiterà alla Camera quattro tavoli di lavoro per approfondire il tema. Tra gli invitati Google e Facebook: la Boldrini ha scritto a Mark Zuckerberg, affinché istituisca in Italia un ufficio che risponda a chi chiede di bloccare contenuti offensivi.

la rai va privatizzata e tolto il canone, campi del lavoro e non come oggi, è un finanziatore occulto della politica che si fa pubblicità a gratis e con prepotenza coi soldi miei e mò bastaaaaaaaa

la rai è da privatizzare e il canone tolto,è un'altro modo per fianziare i partiti,ossia in questo caso i partiti che governano,falsano notizie, e sono agli ordini di governanti anche incapaci e poi che dire pure criminali,se fosse privata dovrebbe lavorare e vuol dire avere auditel e che te lo pigli  con il pubblico che schiaccia il telecomando su un canale.

Oramai è sempre la solita solfa, la rai che da notizie a secondo chi comanda e come faccio io ad avere fiducia in una tv così,poi pagarla anche?Oltre al fatto che un referendum ha detto a chiare lettere che la rai va privatizzata, ma come al solito il potere politico se ne fotte dei referendum

http://www.ilfattoquotidiano.it/premium/articoli/rai-ce-lordine-di-renzi-campo-dallorto-se-ne-andra/

Rai, c’è l’ordine di Renzi: Campo Dall’Orto se ne andrà

Il direttore generale ha rotto con l’ex premier e ha capito che il Cda è pronto a mandarlo via: o si dimette subito o aspetta la “sfiducia” del 4 maggio

Antonio Campo Dall’Orto l’ha capito da un po’. Da quando Matteo Renziha smesso di chiamare e i messaggi, non proprio di apprezzamento, gli sono arrivati tramite i consiglieri renziani che siedono in cda Rai, rapidi nel mutare atteggiamento, prima sostenitori e poi detrattori. Il direttore generale l’ha capito da un po’: l’esperienza in Viale Mazzini è finita con un anno di anticipo. Ora dovrà scegliere le modalità di uscita: con le dimissioni, da rassegnare nei prossimi giorni oppure con la sfiducia in Cda – già fissato il 4 maggio – per guadagnarsi le stimmate dell’epurato, però accanto alle impronte digitali dell’ex amico Matteo.

Il rapporto con l’ex premier era compromesso dal referendum (Renzi gli ha imputato lo scarso supporto della televisione pubblica), ma la situazione è precipitata con l’inchiesta di Report sul salvataggio del quotidiano l’Unità e i benefici che ne avrebbe tratto la nuova proprietà, la Pessina costruzioni. Campo Dall’Orto s’è comportato in maniera molto corretta con la trasmissione di Rai3, senza ostacolare la messa in onda, mentre gli avvocati di Renzi spedivano lettere per minacciare querele. L’ex premier ha trascorso lunedì e martedì al telefono con i consiglieri renziani in Cda, soprattutto con Guelfo Guelfi e Rita Borioni, armati per rovesciare il capo dell’azienda. Guelfi ha definito “ignobili” certe trasmissioni e, senza perifrasi, ha svelato il pensiero di Renzi. Campo Dall’Orto ha fallito su Rai3, lì dove il renzismo non ha attecchito mai e lì dove resiste un’eredità di sinistra.

Oltre all’ultimo episodio di Report, l’ex premier non ha gradito la riconferma di Lucia Annunziata e la prima serata affidata a Bianca Berlinguer. Il mandato di Campo Dall’Orto, però, è disseminato di errori. Per esempio, l’Autorità Anticorruzione è costretta a intervenire di nuovo sulla nomina di Genséric Cantournet, il responsabile della sicurezza, selezionato da una società del padre e non ancora rimosso. E ancora: troppi esterni assunti, ritardi sul progetto editoriale, i conflitti sul piano di produzione, i conti abbelliti con l’extra-gettito del canone. Così Paolo Messa spiega la posizione sul bilancio: “La mia astensione è una bocciatura nel merito che non riguarda i palinsesti, ma i numeri della gestione e la governance più in generale. I verbali degli ultimi mesi testimoniano con chiarezza come sia stato il vertice aziendale a sfiduciare il Consiglio aggirandolo costantemente e senza neppure tenere conto dei rilievi di Anac. Quella di questi giorni non è una valanga improvvisa, ma una frana che lentamente si avvicina a valle”. Campo Dall’Orto non dispone di estimatori nel governo, ma l’azionista Tesoro e il premier Gentiloni sanno che toccare la Rai scatena sempre delle tensioni politiche.

Il presidente Monica Maggioni è pronta a subentrare a Campo Dall’Orto per una “reggenza” di un anno, in questi giorni ha rassicurato il Cda e la politica per suggerire una soluzione comoda. La giornalista avrebbe il consenso dei consiglieri e la copertura del centrodestra. Il direttore generale defenestrato dal partito che l’ha promosso è un classico di Viale Mazzini. Ma va riconosciuto un merito a Renzi: è la prima volta che un cittadino, al momento sprovvisto di cariche politiche, licenzia il dg Rai.

Ci si può pentire di essere diventata madre? La donna può lei decidere come amare e chi, o è la società che lo decide

l'articolo è interessante metto il link, chi vuole lo legga, ma il mio parere è da donna,io donna che non ha avuto figli,non che non li abbia voluti,non ne ho avuti, devo dire anche se l'avessi avuto un bambino lo avrei avuto fuori dal matrimonio, con un padre se  presente altrimenti ne avrei fatto volentieri a meno, solo questo e io ho 68 anni, per i miei tempi era pazzia assoluta, una donna che sceglie di avere figli senza un padre?Però bisogna anche vedere il proprio vissuto per capire, io il padre l'ho avuto,meglio sarebbe stato non averlo avuto,ho avuto un sostituto di padre e anche di madre ,ma non avevano diritti su di me, anche se per 9 anni mi hanno amata, accudita, cresciuta,oggi io ancora loro amo nei miei ricordi come genitori perchè di fatto loro lo erano,ma non per le leggi che abbiamo dove il padre e madre sono sacri.

Per farla breve, non posso raccontare la mia vita su un blog, però se a mia madre mi avessero tolta per lei sarebbe stato meglio e pure per me,invece le leggi sono queste e abbiamo sofferto in due,il padre quello se ne fregava in quanto amava solo se stesso.

Bisogna che la donna possa scegliere che fare del frutto del suo ventre, non basta UNO SPERMATOZOO A DECIDERE CHE COSA SARA' IL FUTURO ESSERE.

Io donna ancora oggi amo i bambini,come non puoi !E' scontato per me,ma bisogna vedere caso per caso,nel disamore è brutto crescere, meglio allora una famiglia alternativa, oppure è brutto togliere figli secondo pregiudizi di assistenti sociali che io ho trovato ai tempi quando le frequantavo per lavoro pure ignoranti e impreparate, ossia ad esempio togliere un bambino a una coppia perchè anziana, e non dare seguito alla sentenza che dà ragione a questa coppia di genitori anziani, vale più la parola di un'assistente sociale? Togliere un bimbo a chi l'ha cresciuto non è bello allora lo si cresce assieme, ossia sia i genitori naturali,quelli anziani che quelli affidatari, però mi dicano gli assistenti tutti i bimbi che i nonni crescono sono da togliere, cioè siamo il paese dove i nonni crescono nipoti, allora?Io stessa sono stata cresciuta da anziani, non me  ne lamento proprio,anzi, sono stati meravigliosi

http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/04/15/ci-si-puo-pentire-di-essere-diventata-madre-si-e-non-e-peccato/3523284/

Ci si può pentire di essere diventata madre? Sì. E non è peccato

di Erica Vecchione | 15 aprile 2017

l cazzarometro renziano: misura il livello di cazzaraggine raggiunto dall'ex premier - da Il Fatto Quotidiano

CLAMOROSO IN TV! DI MAIO SBUGIARDA IL PINOCCHIO RENZI E GLI FA FARE UNA FIGURACCIA

Luigi Di Maio ridicolizza il bugiardo seriale Renzie

CLAMOROSO IN TV! DI MAIO SBUGIARDA IL PINOCCHIO RENZI E GLI FA FARE UNA FIGURACCIA - CONDIVIDI

BEPPEGRILLO.IT

Matteo Renzi, ieri a Otto e Mezzo ha attaccato Travaglio e Il Fatto Quotidiano per aver riportato l’inchiesta Consip e ha definito il giornale di Travaglio “Falso Quotidiano”. Un’affermazione che gli costerà cara, visto che il giornalista ha annunciato che sporgerà querela contro Renzi.

Matteo Renzi, ieri a Otto e Mezzo ha attaccato Travaglio e Il Fatto Quotidiano per aver riportato l’inchiesta Consip e ha definito il giornale di Travaglio “Falso Quotidiano”. Un’affermazione che gli costerà cara, visto che il giornalista ha annunciato che sporgerà querela contro Renzi.
Lo ha fatto sapere il direttore del Fatto nel suo editoriale di oggi:
“Con grave sprezzo del ridicolo, il signor Matteo Renzi a Otto e mezzo tenta di spostare l’attenzione dalle indagini, che coinvolgono suo padre e vari suoi amici, sul Fatto Quotidiano, che ha l`unico torto di raccontarle. Con grave sprezzo della verità, il signor Renzi sostiene che mi sarei sottratto a un’udienza di conciliazione nella causa civile intentata da suo padre al Fatto Quotidiano e al sottoscritto per alcuni articoli che riferivano spiacevoli (per lui) verità: si trattava invece di un`udienza di comparizione delle parti, che richiedeva esclusivamente la presenza degli avvocati. Con grave sprezzo del diritto, infine, il signor Renzi dimostra una scarsissima conoscenza della giurisprudenza (in cui peraltro risulterebbe laureato), asserendo che io sarei ‘scappato’ dal tribunale di Firenze. Si informi presso i suoi avvocati o si trovi qualcuno che capisca di leggi e scoprirà che nelle cause civili non è prevista la presenza dei denunciati, ma solo dei loro avvocati, trattandosi di processi che si celebrano in camera di consiglio sulla base di atti scritti.
Ho una lunga esperienza di cause civili intentatemi da personaggi ben più preoccupanti di lui e del suo babbo, per esempio dal suo co-riformatore costituzionale Silvio berlusconi, che a suo tempo ci provò più volte e uscì regolarmente sconfitto. Non ho avuto paura dei Berlusconi, dei Dell’Utri, dei Previti, figurarsi se mi spaventano le minacce di questo bulletto e della sua famigliola. Quando sarà denunciato da me e dal Fatto quotidiano, da lui diffamato ieri come ‘Falso quotidiano’, non mi meraviglierò della sua assenza dal tribunale né lo accuserò di ‘scappare’: preferirò credere che abbia finalmente deciso di mantenere la leggendaria promessa di ritirarsi a vita privata in caso di sconfitta al referendum costituzionale. Sconfitta che, casomai gli fosse sfuggita, si è verificata il 4 dicembre scorso”.
Travaglio nell’articolo è tornato anche sulla vicenda delle intercettazioni falsificate, sostenendo che per il carabiniere indagato viene già giudicato colpevole, il garantismo di cui vanno fieri i renziani per lui non vale:
“L’ipotesi che, dopo mesi trascorsi a esaminare montagne di indizi e conversazioni, l’ufficiale abbia confuso Bocchino e Romeo in una riga dell’informativa (ma non nella trascrizione letterale né, ovviamente, nella relativa bobina) per un errore umano, è scartata a priori. Come è escluso in partenza che, se ha citato i pedinamenti dei servizi segreti senza avvertire i pm che uno dei possibili pedinatori era in realtà un innocuo passante è perché altri due personaggi non sono stati ancora identificati, e perché tutti i protagonisti dello scandalo conoscevano in tempo reale o addirittura in anticipo le sue mosse”, scrive Travaglio, che si chiede: “Che interesse avrebbe un carabiniere a mettersi nei guai inventando false prove contro il suo comandante generale, il braccio destro e il padre del premier? E perché, se ha volutamente attribuito una frase alla persona sbagliata nell’informativa, non ha fatto altrettanto nella trascrizione della conversazione, aiutando la Procura a incastrarlo invece di mettere al sicuro il depistaggio?”.

Nonostante la beatificazione mediatica filo governativa, ricordo che Tiziano Renzi ed il Ministro Lotti restano indagati. #votosubito

GIANNA _NANNINI_VOGLIO FARE L'AMORE _CON TESTO.wmv

Lucio resterai sempre nella mia anima LUCIO DALLA - NUVOLARI testo e video

Nuvolari è basso di statura, 
Nuvolari è al di sotto del normale
Nuvolari ha cinquanta chili d'ossa 
Nuvolari ha un corpo eccezionale
Nuvolari ha le mani come artigli,
Nuvolari ha un talismano contro i mali
Il suo sguardo è di un falco per i figli, 
i suoi muscoli sono muscoli eccezionali!
Gli uccelli nell'aria perdono l'ali 
quando passa Nuvolari!
Quando corre Nuvolari mette paura... 
perché il motore è feroce 
mentre taglia ruggendo la pianura
Gli alberi della strada 
strisciano sulla piana, 
sui muri cocci di bottiglia
si sciolgono come poltiglia,
tutta la polvere è spazzata via!
Quando corre Nuvolari, quando passa Nuvolari,
la gente arriva in mucchio e si stende sui prati,
quando corre Nuvolari, quando passa Nuvolari,
la gente aspetta il suo arrivo per ore e ore
e finalmente quando sente il rumore 
salta in piedi e lo saluta con la mano,
gli grida parole d'amore, 
e lo guarda scomparire
come guarda un soldato a cavallo,
a cavallo nel cielo di Aprile!
Nuvolari è bruno di colore, 
Nuvolari ha la maschera tagliente
Nuvolari ha la bocca sempre chiusa, 
di morire non gli importa niente...
Corre se piove, corre dentro al sole
Tre più tre per lui fa sempre sette
Con l' "alfa" rossa fa quello che vuole 
dentro al fuoco di cento saette!
C'è sempre un numero in più nel destino 
quando corre Nuvolari...
Quando passa Nuvolari 
ognuno sente il suo cuore è vicino 
In gara Verona è davanti a Corvino 
con un tempo d'inferno,
acqua, grandine e vento
pericolo di uscire di strada, 
ad ogni giro un inferno
ma sbanda striscia è schiacciato
lo raccolgono quasi spacciato!
Ma Nuvolari rinasce come rinasce il ramarro
batte Varzi e Campari,
Borzacchini e Fagioli
Brilliperi 
e Ascari..

piddini e centristi e sfascisti della nostra Italia mollate Roma che è grillina, fatevene una ragione e verrà il 2018 e dovrete mollà l'italia. Rifiuti Roma, il governo al Campidoglio: “Obiettivi differenziata ambiziosi, serve discarica”. Il Comune: “Non se ne parla”

http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/04/14/rifiuti-roma-il-governo-al-campidoglio-obiettivi-differenziata-ambiziosi-serve-discarica-il-comune-non-se-ne-parla/3521989/

Montanari: “Soluzione anacronistica”
La replica del Campidoglio non si è fatta attendere: da Palazzo Senatorio è partita un’altra lettera di risposta, in cui si ribadisce che “l’obiettivo della riduzione dei rifiuti rende obsoleta l’ipotesi relativa alla costruzione di un inceneritore e la realizzazione di una discarica”. Lo spiega personalmente l’assessora Montanari: “Il nostro piano non lo prevede, punto, non è neppure un’ipotesi. La stessa Commissione europea indica altre strade, sono soluzioni inutili e anacronistiche”. Ma tutto il M5s fa scudo alla giunta Raggi: “Invece di parlare di inceneritori e discariche, che non sono neppure di sua competenza, il ministero dell’Ambiente pensi a finanziare la raccolta differenziata di Roma Capitale, visto che deve ancora i fondi stanziati del 2012 e parliamo di parecchi milioni di euro”, attaccano il deputato M5s Stefano Vignaroli e il consigliere comunale Pietro Calabrese. Su questa battaglia il Comune può contare comunque su un alleato prezioso: anche il governatore Zingaretti si è sempre detto contrario ad un nuovo termovalorizzatore. Secondo la Regione, i due impianti già esistenti di Colleferro e San Vittore garantiscono una copertura di circa 600mila tonnellate: abbastanza per tutto il territorio.

Rifiuti Roma, il governo al Campidoglio: “Obiettivi differenziata ambiziosi, serve discarica”. Il Comune: “Non se ne parla”

AMBIENTE & VELENI

La lettera del ministero dell'Ambiente alla giunta Raggi: "Il Comune dica cosa vuole fare per evitare un'altra emergenza spazzatura in estate". L'assessora Montanari: "Nuovi impianti e inceneritori? Soluzioni anacronistiche, non li faremo"

di Lorenzo Vendemiale | 14 aprile 2017

l'omosessualità è sempre esistita, e se c'è ci sarà una ragione. Non esiste islam moderato e secondo me l'islam è paragonabile al nazismo

l'omosessualità è sempre esistita, e se c'è ci sarà una ragione. 

Non esiste islam moderato e secondo me l'islam è paragonabile al nazismo,stesse idee sulla superiorità dell'uomo  su l'altro uomo,stessa idea del perseguitare chi è in disaccordo,l'occidente sbaglia a accoglierli, integrare vuol dire solo una cosa che se arrivano da noi  devono riconoscere e applicare alla loro vita le nostre leggi e riconoscere che chi è diverso è diverso non è pazzo o inferiore, magari è pure di intelligenza superiore, il resto è solo ignoranza, per me più sei religioso e più sei ignorante, la religione impedisce alla mente di allargare orizzonti e capire il mondo, cioè il tuo essere uomo

Una "Fatwa" contro i giornalisti che hanno raccontato l'orrore degli omosessuali ceceni

La denuncia di Novaya Gazeta: "inviti aperti e diretti a commettere violenza"

L'inchiesta di Novaya Gazeta che ha portato all'attenzione dell'opinione pubblica mondiale la drammatica storia della campagna di persecuzione contro gli omosessuali, sarebbe un "insulto" alla "secolare cultura cecena" e "alla dignità dei suoi uomini". Proprio per questo 24 leader religiosi e di fronte a oltre 15mila fedeli hanno adottato una "risoluzione" che "vendetta" contro i suoi autori, "dovunque essi si trovino"

Lo ha dichiarato il giornale d'inchiesta Novaya Gazeta in un comunicato stampa: "Preoccupano la redazione non solo per l'incolumità dei singoli giornalisti, ma per quella di tutto il suo personale". Nel testo, si racconta che il 3 aprile, esattamente tre giorni dopo la pubblicazione della storia, nella moschea centrale di Grozny - la capitale della Cecenia - si è tenuta una riunione d'urgenza di "studiosi islamici e leder dell'opinione pubblica" locale. Secondo dati ufficiali, erano presenti 15.000 persone e durante incontro Adam Shakhidov, consigliere del capo della repubblica cecena Ramzan Kadyrov, ha accusato pubblicamente la Novaya Gazeta di diffamazione, dichiarandola "nemico della nostra fede e della nostra patria". Il discorso è stato diffuso dai media locali ed è stato molto condiviso su internet.

Al termine della riunione è stata adottata una risoluzione nel cui testo - denuncia sempre la Novaya - sono contenuti "inviti aperti e diretti a commettere violenza". "E' chiaro che questa risoluzione incoraggia i fanatici religiosi contro i giornalisti", fa notare il giornale, denunciando un "aumento del livello di violenza nella repubblica cecena, negli ultimi tre anni"; fenomeno che, a detta del giornale, è legato alla "mancanza di un'indagine completa" sull'omicidio dell'ex vice premier e oppositore Boris Nemtsov, i cui mandanti non sono ancora stati individuati e consegnati alla giustizia.

"La reazione al lavoro giornalistico, espressa nell'incontro alla moschea centrale è inaccettabile per una società civile. Chiediamo alle autorità di fare tutto il possibile per evitare azioni volte a incitare odio e inimicizia nei confronti dei giornalisti, che svolgono il loro dovere professionale".

Ad oggi una cortina di silenzio impenetrabile circonda la Cecenia su quanto denunciato dalla testata. Come fa notare la Novaya, le autorità russe non hanno ancora preso misure per accertarsi sulle persecuzioni in corso in Cecenia.

della Boldrini che devo dì, mi fa pena a volta, la sua giustificazione di esistenza nella sinistra è un falso,cioè è lei che è una fake news

della Boldrini che devo dì, mi fa pena a volta, la sua giustificazione di esistenza nella sinistra è un falso,cioè è lei che è una fake news ,poi candidata in un partito il più sinistra di tutti, con un Vendola che parlava da dio,ma nei fatti s'è rivelato pure lui un falso, al che mi chiedo,la sinistra è questa quà? Sono passata di filato al m5s , cioè io sono del popolo,mica posso tifare per una Boldrini,una  politica schic, ossia questa non sa che vuol dire puzza, non sa che vuol dire fame, l'ha vista nelle foto o nei giri ben protetta a vedere i pezzenti, per parlarne e magari poi per guadagnarci pure, infatti lo stipendio che si pigliava era abbondante, la sua famiglia di proletariato manco sa che vuol dire, è come Napolitano comunista, ossia quà nisciuno è fesso,lo voglio dire chiaro, lei è un fake, ad personam, più falsa di lei non c'è nessuno, che la signora si studi che cosa è proletariato,cosa siamo noi oggi,non più proletari ma cittadini che vogliamo diritti, non come lei che parla di sinistra ed è super privilegiata, ma dai!!! Più falsa della Boldrini chi c'è, penso Napolitano,il figlio del re e poi il resto del parlamento,lo si vede, dalla voglia che hanno di lavorare e del fatto che hanno portato al fallimento il paese e stanno sempre lì abbarbicati a mò di edera al potere che è privilegio,altro che proletari

http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/04/14/laura-boldrini-contro-le-bufale-sul-web-insultano-mia-sorella-ma-non-si-occupava-di-migranti-ed-e-morta/3522481/

Laura Boldrini contro le bufale sul web: “Insultano mia sorella, ma non si occupava di migranti. Ed è morta”

MEDIA & REGIME

La presidente della Camera replica alle fake news diffuse sui social network su sua sorella Lucia (chiamata peraltro Luciana). "Chi ha creato queste false notizie? Sono personaggi senza scrupoli, sciacalli che non si fermano nemmeno davanti ai morti"

di F. Q. | 14 aprile 2017

Giancarlo #Caselli: "I politici di oggi vogliono una stampa al loro servizio".....i cosiddetti pennivendoli....e ce ne sono tantissimi.....

Marco Travaglio a Matteo Renzi " Con grave sprezzo del ridicolo, il signor Matteo Renzi a Ottoemezzo tenta di spostare l’attenzione dalle indagini – che coinvolgono suo padre e vari suoi amici – sul Fatto Quotidiano, che ha l’unico torto di raccontarle.

Marco Travaglio a Matteo Renzi

" Con grave sprezzo del ridicolo, il signor Matteo Renzi a Ottoemezzo tenta di spostare l’attenzione dalle indagini – che coinvolgono suo padre e vari suoi amici – sul Fatto Quotidiano, che ha l’unico torto di raccontarle.

Con grave sprezzo della verità, il signor Renzi sostiene che mi sarei sottratto a un’udienza di conciliazione nella causa civile intentata da suo padre al Fatto Quotidiano e al sottoscritto per alcuni articoli che riferivano spiacevoli (per lui) verità: si trattava invece di un’udienza di comparizione delle parti, che richiedeva esclusivamente la presenza degli avvocati.

Con grave sprezzo del diritto, infine, il signor Renzi dimostra una scarsissima conoscenza della giurisprudenza (in cui peraltro risulterebbe laureato), asserendo che io sarei “scappato” dal Tribunale di Firenze. Si informi presso i suoi avvocati o si trovi qualcuno che capisca di leggi e scoprirà che nelle cause civili non è prevista la presenza dei denunciati, ma solo dei loro avvocati, trattandosi di processi che si celebrano in camera di consiglio sulla base di atti scritti.

Ho una lunga esperienza di cause civili, intentatemi da personaggi ben più preoccupanti di lui e del suo babbo, per esempio dal suo co-riformatore costituzionale Silvio Berlusconi, che a suo tempo ci provò più volte e uscì regolarmente sconfitto. Non ho avuto paura dei Berlusconi, dei Dell’Utri, dei Previti, figurarsi se mi spaventano le minacce di questo bulletto e della sua famigliola.

Quando sarà denunciato da me e dal Fatto Quotidiano, da lui diffamato ieri come “Falso quotidiano”, non mi meraviglierò della sua assenza dal Tribunale né lo accuserò di “scappare“: preferirò credere che abbia finalmente deciso di mantenere la leggendaria promessa di ritirarsi a vita privata in caso di sconfitta al referendum costituzionale. Sconfitta che, casomai gli fosse sfuggita, si è verificata il 4 dicembre scorso. "

pure i morti si tesserano al pd

mentitore seriale

meglio tardi che mai, adesso però si faccia chiarezza e non si guardi in faccia a nessuno.Consip, gli investigatori acquisiscono i documenti dell’appalto da 2,7 miliardi

Consip, gli investigatori acquisiscono i documenti dell’appalto da 2,7 miliardi

CRONACA

Gli investigatori hanno eseguito un'acquisizione di atti relativi ad appalti su delega della procura capitolina. L'operazione si collega al mega appalto Fm4 da 2,7 miliardi di euro

di F. Q. | 13 aprile 2017

Si sono materializzati nella sede della Consip per acquisire atti e documenti sulla gara d’appalto più ricca d’Europa. Un’acquisizione affidata ai carabinieri del nucleo investigativo di Roma e gli uomini della Guardia di Finanza di Napoli, che questa mattina sono entrati nella sede della sede della centrale di acquisti della pubblica amministrazione. L’atto istruttorio è stato disposto dal procuratore aggiunto Paolo Ielo e dal sostituto Mario Palazzi. I magistrati hanno ordinato l’acquisizione dei documenti legati al mega appalto Fm4 da 2,7 miliardi di euro. Si tratta della gara più grossa del continente, la stessa che è al centro dell’indagine partita alla procura di Napoli e arrivata a Roma. Tre dei 18 lotti del mega appalto Fm4, infatti, sono stati aggiudicati al gruppo di Alfredo Romeo: valgono 602 milioni.http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/04/13/consip-carabinieri-nella-sede-della-centrale-di-acquisti-della-pubblica-amministrazione/3520289/