Stupendo, meraviglioso articolo di M.T. ... quindi, cosa ci fa nel ministero dell'ambiente?

Stupendo, meraviglioso articolo di M.T. ... quindi, cosa ci fa nel ministero dell'ambiente?

"PREMIO ATTILA di Marco Travaglio

FQ 31 ottobre 2019

Mentre Salvini cerca un bel sindaco per prendersi anche Roma (pare che la prescelta sia Giulia Bongiorno, santa patrona dei prescritti), il Pd gli presta i suoi cannoncini per bombardare Virginia Raggi in ottima compagnia: Lega, FdI, FI, microsinistre assortite, schegge dello stesso M5S, CasaPound, CasaMonica, CasaCaltagirone e terrazze romane al completo. Si dice che aspiri al Campidoglio Roberto Morassut, già assessore all’Urbanistica delle giunte Veltroni, già candidato trombato alle primarie romane 2016, ora deputato e sottosegretario all’Ambiente. Il quale, sul Foglio per non dare troppo nell’occhio, ha pubblicato un torrenziale documento programmatico dal titolo “Come archiviare la Raggi”, per un’“Agenda 2030” all’insegna di un non meglio precisato “riformismo civico”. Lì distribuisce patenti di “fallimento” a destra e a manca, fuorché a se stesso. Purtroppo, a descrivere il suo, provvide il 4 maggio 2008 Report di Milena Gabanelli, con un servizio di Paolo Mondani sul nuovo Piano regolatore della Capitale. Morassut, intervistato, tentò di rispondere ai rilievi sulle politiche urbanistiche dell’èra Veltroni. Poi, insoddisfatto, querelò Gabanelli e Mondani per diffamazione. E mal gliene incolse, perché i pm Delia Cardia e Sergio Colaiocco indagarono e diedero torto a lui e ragione a Report in una corposa richiesta di archiviazione subito accolta dal gip Roberto Saulino.

Chi volesse farsi un’idea di come, in quegli anni (Veltroni fu sindaco e Morassut assessore dal 2001 al 2008), Roma sia stata genuflessa ai palazzinari non ha che da leggere quel prezioso documento (da oggi consultabile sul sito del Fatto). Che esamina le principali “centralità” urbanistiche “individuate su terreni del privato, per lo più noti costruttori romani” e le conseguenti modifiche al Prg con “un uso disinvolto dell’accordo di programma che avrebbe consentito al privato di ottenere incrementi di cubature residenziali a scapito delle altre destinazioni, con aumento dei profitti, in cambio di finanziamenti di modesta entità per le infrastrutture”. Le famose opere di urbanizzazione sempre promesse e quasi mai realizzate dai palazzinari nell’indifferenza del Comune: “in tal modo lasciando al privato la decisione sulla programmazione e trasformazione di quelle aree, a differenza di altri Paesi europei dove l’amministrazione pubblica gestisce in prima persona, attraverso società miste, l’esecuzione di opere edilizie dalla cui commerciabilità acquisisce risorse per le urbanizzazioni”. Insomma, per la Procura “quasi tutti gli aspetti denunciati dall’inchiesta corrispondono a verità”.

E lì parte un rosario di esempi imbarazzanti. Tipo il complesso “Terrazze del Presidente in Acilia” (300 mila metri quadri) “iniziato con concessione edilizia annullata dai giudici e terminato col rilascio di centinaia di concessioni edilizie in sanatoria in modo del tutto illegittimo” col corollario della consueta

“mancata realizzazione di gran parte delle infrastrutture che l’impresa costruttrice avrebbe dovuto eseguire, previo scomputo dei contributi di costruzione e oneri concessori… L’affermazione del Morassut per cui il rilascio delle concessioni in sanatoria fosse una tappa obbligata e il Comune non avrebbe avuto altra scelta appare non vera”. Bastava che il Comune facesse “un controllo scrupoloso di quell’enorme complesso immobiliare” per “impedire il rilascio delle concessioni, il completamento quasi totale dell’insediamento e applicare le previste sanzioni”. Ragion per cui l’“allora assessore non può poi dolersi se la lettura critica di tali dati di fatto induca alla riflessione secondo cui il Comune avrebbe ritenuto preferibile ‘regalare’ concessioni in sanatoria ai costruttori in cambio di versamenti in denaro e consentire così una cementificazione indiscriminata”.

Le conclusioni dei pm sono impietose: “La questione fondamentale che si ripropone per tutti gli interventi urbanistici di grosse dimensioni riguarda la mancata o parziale realizzazione delle opere di urbanizzazione primaria e secondaria che dovrebbero precedere o procedere congiuntamente all’esecuzione delle costruzioni residenziali secondo le previsioni programmatiche, quasi mai però rispettate dai costruttori – che evidentemente privilegiano l’intervento più redditizio – o fatte rispettare a causa della carenza dei controlli… dell’amministrazione comunale che dovrebbe pretenderne l’osservanza”. Con gravi danni anche alla “qualità della vita di chi va ad abitare in quei nuovi quartieri” privi di servizi. Il copione si ripete da Ponte di Nona a Bufalotta (regno di Toti e Caltagirone), dal Parco delle Sabine ad Acilia Madonnetta (passata da Telecom a Toti e Ligresti), da Anagnina-Romanina (di Scarpellini) a Fiumicino e Magliana (di Toti): al centro “l’incapacità del Comune di resistere alle pressioni del privato, anche laddove stravolgano le previsioni originarie… fornendo materiale per le censure fondate di chi, come i curatori della trasmissione, sottolinea una certa ‘sudditanza’ alle esigenze di profitto dei costruttori”. Idem per “gli interventi nella zona di Tor Pagnotta, la lottizzazione di Grottaperfetta, tutti facenti capo alla famiglia Caltagirone”. Per non parlare dei “numerosissimi abusi nel Parco dell’Appia Antica, sottoposto a molteplici vincoli per la rilevanza storica, archeologica e paesistica… non demoliti ancorché realizzati in prossimità di monumenti importantissimi come il mausoleo di Cecilia Metella e anzi spesso oggetto di sanatoria… rilasciata illegittimamente… anche per incuria delle amministrazioni preposte ai vincoli”. Con tutto il rispetto per Morassut, questo biglietto da visita dovrebbe indurlo a riporre nel cassetto i sogni di fare il sindaco. Anche perché, se insistesse, qualcuno potrebbe domandargli che ci faccia al ministero dell’Ambiente."

TOGLIERE I SENATORI A VITA, CHE NON VENGONO PREMIATI PER MERITI,MA SI BECCANO UNO STIPENDIONE A VITA, OLTRE A QUELLO CHE GIà ANNO, VERGOGNA

Lascia davvero stupefatti la naturalezza con la quale si anticipa la nomina di Draghi a Senatore a Vita. Certamente si tratta di una prerogativa del Presidente che può essere esercitata autonomamente ma non arbitrariamente. Infatti se capisco bene l'italiano (pur non essendo un giurista) mi pare evidente che i costituenti abbiano messo precisi limiti rilevabili dalla lettura dell'Art. 59 della Costituzione: <<(...) cinque cittadini che hanno illustrato la Patria per altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario>>.

Non si capisce quali possano essere questi altissimi meriti con i quali Draghi abbia dato lustro alla nazione. Sì, è un accademico, ma onestamente ha esercitato per pochissimi anni e non risulta abbia lasciato testimonianza di ricerche che abbiano accresciuto la conoscenza della sua materia. Potenzialmente certo - l'intelligenza e la bravura non gli mancano - poteva farlo ma, potenzialmente, per quanto ne sappiamo noi potrebbe essere anche un pittore superiore a Michelangelo. Fatto sta che non ha mai dipinto come non ha mai fatto ricerca economica per quanto mi risulti.

Per quanto riguarda la sua attività si tratta di un Pubblico Funzionario, lautamente pagato per fare il suo lavoro. Non mi pare una ragione sufficiente per dargli questa carica. Dico questo senza entrare nel merito di quello che sono state le scelte nelle varie cariche che ha svolto. Scelte che, sia chiaro, non sono certamente esenti da critiche; per andarci leggero.

Ma la torsione più grave della Costituzione derivante da questa possibile nomina è, per come la vedo io, un'altra. La nomina di Draghi sarebbe premessa ad una sua discesa nell'agone politico. Situazione questa che già si è verificata con Mario Monti che dopo aver ricevuto l'onorificenza è stato nominato Presidente del Consiglio e dopo, addirittura, ha presentato una lista con il suo nome alle elezioni (Scelta Civica con Monti).

Ecco, non vi è traccia nella Costituzione della prerogativa del Presidente della Repubblica di usare - di fatto - la concessione di un onorificenza per paracadutare qualcuno nell'agone politico e per consentirgli la possibilità di occupare cariche istituzionali come per esempio la Presidenza del Consiglio.

Non sono un esperto di Costituzione ma se questa prassi fosse realmente prevista saremmo di fronte non ad una Costituzione improntata alla democrazia, all'eguaglianza dei cittadini grazie alla sovranità popolare ma ad una Costituzione delle Oligarchie e degli Ottimati che hanno il diritto di agire al di sopra della volontà popolare. C'è solo un modo previsto dalla Costituzione per scendere in politica: candidarsi alle elezioni e sottoporsi al giudizio del popolo sovrano.

Giuseppe Masala

La politica si interroghi sulla propaganda social rivolta ai minori

RANUCCI: MELONI CI INVITI E POLITICA SI INTERROGHI SULLA PROPAGANDA VIA FACEBOOK RIVOLTA AI MINORI

"Noi abbiamo fatto il nostro lavoro come al solito. Se Giorgia Meloni ha documenti che smentiscono il nostro lavoro, li guarderemo e faremo delle verifiche puntuali". Così all'AdnKronos il conduttore di #Report Sigfrido Ranucci, replicando alle parole della leader di Fdi che, all'indomani della puntata sulla "fabbrica social della paura", accusa il programma di non portare alla luce fatti ma fango e annuncia una conferenza stampa con documenti che lo dimostrano. "Noi abbiamo fatto un'analisi su dati oggettivi - spiega - Abbiamo parlato di anomalie su alcuni account e abbiamo chiesto conto di questo alla Meloni. Se lei farà, quindi, questa conferenza stampa con dei dati, le chiediamo di farci la cortesia di invitarci come noi siamo andati da lei a chiedere conto".
"A me, piuttosto - argomenta Ranucci - interesserebbe capire cosa dice la politica sul fatto che venga consentito a un politico, dietro pagamento, di filtrare messaggi ai minori dai 13 ai 17 anni, per alimentare la fabbrica della paura, quella secondo cui chi governa possa rubargli la merendina, con il rischio di inculcare l'idea a chi non ha filtri per decriptare, o è culturalmente più debole, che contribuire al welfare di uno Stato, alle cure, all'insegnamento, al sostegno dei disabili, possa essere scambiato per un furto. Trovo che sia un meccanismo pericolosissimo e vorrei che la politica si interrogasse su questo". Nel video allegato a questo post il passaggio dell'inchiesta dedicato appunto alle sponsorizzazioni sui social network rivolte ai minori.
"Vorrei che la Meloni ci spiegasse - continua il conduttore di Report - perché utilizza le stesse parole che usa Salvini sulla sostituzione etnica, le stesse parole usate dall'estrema destra americana che ha compiuto anche attentati con dei morti. Le stesse citazioni quando vanno al congresso mondiale delle famiglie a Verona lo scorso marzo.
Hanno un unico ispiratore? Questi messaggi e questo linguaggio non aumentano l'odio nel nostro paese, la divisione invece che l'inclusione?", chiede il giornalista.
"Sarei contento che ci fossero profili falsi - osserva il conduttore di Report, Sigfrido Ranucci - se diffondessero coesione e inclusione, ma qui il sospetto è che ci siano profili anonimi usati per diffondere odio. Vorrei sapere se la nostra democrazia è infetta da una contaminazione eterodiretta. Questa è la preoccupazione di Report e questo io lo dico a nome e a tutela non solo dei miei figli, ma anche di quelli della Meloni e di Salvini".
"Vorrei anche che la politica si interrogasse sul meccanismo di Facebook - esprime l'auspicio Ranucci, chiamando in causa ancora la politica - Oggi c'è un contesto in cui (e abbiamo mostrato i relativi dati nella puntata) fake news vengono visualizzate per 760 milioni di volte. Questo è accaduto negli ultimi tempi. E mi chiedo, quanto abbiano contribuito al consenso di chi è sceso in piazza. Se fossi un politico e sapessi che il mio consenso deriva da fake news, mi verrebbero i brividi. Ma forse io ragiono da giornalista".
"Quello dei profili anomali o falsi - ragiona il conduttore di Report, Ranucci - è un gioco degli specchi che conviene a tutti, ai politici e anche a Facebook che può presentarsi al mercato mostrando i suoi 2 miliardi di profili. E' la complicità sotto l'egida affaristica e del consenso, due grandi debolezze a cui è difficile rinunciare e che mi fa paura".

Gianna Nannini - La differenza (Official Video)

B B King Live At The Royal Albert Hall

Live at the Royal Albert Hall è un album musicale del celebre chitarrista statunitense BB King, uscito nei negozi di musica il 20 marzo 2012. Al suo interno c'è la riproduzione sia su cd-audio che su dvd del concerto tenutosi nel teatro, citato già nel titolo, di Londra il 28 giugno 2011. Il "Re del Blues", sia da solista che accompagnato dalle sue "Guest Star", esibisce in questa serata i grandi capolavori del blues compresi i suoi alti successi quali The Thrill Is Gone e Guess Who e particolarmente viene suonata con riarrangiamenti e con sonorità blues tipici del musicista del Mississippi un brano tradizionale, When the Saints Go Marching In, insieme alla sua band e ai suoi ospiti quali la celebre rock-star Slash, ex membro dei Guns N' Roses, il chitarrista Rock and roll Ron Wood, nonché membro dei Rolling Stones, Mick Hucknall voce ed anima dei Simply Red, Derek Trucks e sua moglie Susan Tedeschi, con le opportune improvvisazioni.

"La fabbrica social della paura" di Giorgio Mottola. i patron dei social pretendono di fare la morale, comincino dalla loro persone, bannino veramente i fascisti e non prendano soldi dalla Meloni e Salvini ed altri similari

si sa da una parte si censura il pivellino,ma dall'altra si prendono i soldi dei fascisti e si mettono i loro post in prima pagina in modo che la gente li veda, poi a chi vuole e i politici lo vogliono gli si procura  follower così la gente apre il social e vede che lui o lei è grandeeee è seguito da milioni di persone, peccato che come è capitato a me alcune di questi utenti manco sanno che seguono questi vip,politici e altro, a questo punto mi chiedo può un social dire che è etico, e censurare i pivellini per giustizia e poi prendere i soldi dei fascisti , me lo spieghi il patron di facebook,  dire che i social non sono beneficenza, devono fare soldi,ma lo devono dire, sono su internet per fare soldi , non devono dire che combattono il sovranismo o fascismo,perchè con la lega sono a tappetino, la lega paga, e poi vorrei sapere con che soldi paga, visto che deve dare 49 milioni allo stato in 80 anni, forse paga con le tangenti a cui è avezza da sempre.

 i patron dei social pretendono di fare la morale, comincino dalla loro persone, bannino veramente i fascisti e non prendano soldi dalla Meloni e Salvini ed altri similari

"La fabbrica social della paura" di Giorgio Mottola

Su internet la macchina della paura non dorme mai. Produce notizie false, manipola le informazioni e propaganda dati truccati. Oggi la disinformazione è diventata il principale strumento di lotta politica e il campo di battaglia sono i social network. Facebook e Youtube si sono trasformati nel principale megafono della propaganda neonazista, rilanciata ormai apertamente anche dai leader nazionali dei partiti di destra. I contenuti della macchina della paura diventano virali grazie a inserzioni a pagamento, reti di pagine farlocche e account automatizzati. Si chiamano bot e sui social simulano il comportamento umano per diffondere e amplificare la propaganda di un leader o di un partito. In Italia li usano tutti: politici, giornali e aziende private. Report ha intervistato in esclusiva, a volto scoperto, uno dei più importanti programmatori di bot che su Facebook e Twitter è riuscito a rendere virali i messaggi di uno dei partiti oggi al governo.

RAI.IT

La fabbrica social della paura - di Giorgio Mottola

La disinformazione è il principale strumento di lotta politica e il campo di battaglia sono i social network

mia analisi del voto, troppo succubi della Ue non paga,basta ong e basta immigrazione

Il MoVimento 5 Stelle sul voto in Umbria

https://www.ilblogdellestelle.it/2019/10/il-movimento-5-stelle-sul-voto-in-umbria.html

gli stellati al governo se ragionano con il cervello e non il culo,la capiscono,per gli immigrati un conto è parlare politicamente corretto dicendo che sono persone ecc, io che li vedo pure io vedo persone,ma poi la realtà è che siamo poveri e certe spese per immigrazione e chiesa e sindacati non possiamo più permettercele, non per cattiveria e egoismo,ma perchè non ci sono i soldi e siccome anche se metti in galera chi evade più di 100.000 euro,e mi pare giustissimo,ma la maggioranza secondo me non li supera i 100.000 di evasione,insomma per evadere 100.000 euro devi avere un reddito di 700.000 euro l'anno, invece c'è chi ha il reddito di ...metti 50.000 euro e parlo del netto che evade alla grande ,sommali tutti e vedi che sono un numerone,e sono quelli che hanno la badante in nero,i camerieri in nero,il giardiniere in nero, sono i professionisti che la fattura non te la fanno manco se li minacci di morte ecc, questo ed altro io penso, la Ue e gli USA, Russia e Cina devono farsi carico dell'Africa, l'italia non può essere un campo d'accoglienza, chi arriva con il barchino dall'Albania lo si riporta in Albania il barchino e via dicendo, chi arriva dalla Tunisia idem e chi da Marocco, se non fai così non li fermi, però nel frattempo l'Africa va aiutata,ma aiutata veramente.
Se fai quattro conti 5 miliardi per l'immigrazione, 5 ci costa la chiesa, i sindacati credo pure di più di 5 miliardi,le forze armate che di fatto sono forze armate degli USA che paghiamo noi, ma che ce ne facciamo se poi i confini sono un colabrodo, solo eliminando queste spese saremmo in attivo con tutto, e se le leggi UE dicono che il migrante lo devi accogliere per forza paghi al ue,e ci pensi lei in toto, che vuol dire sborsare 5 miliardi, smistarli, rimpatriarli, metterli in regola e dunque possono circolare per la UE epure pagare se criminali il carcere, non possiamo noi reggere spese così, non abbiamo soldi, e se non li hai non li hai.

MI SPIACE PER IL PATRON DI FACEBOOK HA CATTIVI CONSIGLIERI.Facebook, il botta e risposta Ocasio Cortez-Zuckerberg

molto interessante come articolo,solo che chi frequenta il web social , e io lo frequento da 20 anni sa che la censura c'è sempre stata ed è da parte del potere POLITICO, di solito chi censura è il moderatore , di solito o tramite raccomandazioni o perchè ci riescono lo stesso, sono mani di vari partiti, si vede da come censurano, prendono di mira alcuni che sono sul web molto seguiti e lì se non sono dei loro, li massacrano fino a espellerli, io ho un blog dove non posso entrare, mi hanno impedito di entrare,ma il blog è sempre lì, chi lo ha fatto è stata la moderatrice, parlo di parecchi anni ,fa io ero di sinistra lei della lega,  un mio post ha dato fastidio ,parlavo di un fatto vero, dei milioni che berlusconi diede alla lega di bossi, allora  era una chicca di notizia, poi è diventata plateale, ma anche se la cosa adesso è passata, anche se il contenuto dell'articolo era vero,a me entrare nel mio blog non è stato più possibile, ecco facebook ai tempi non esisteva ancora, poi è arrivato facebook e pareva il paradiso,adesso anche il facebook sarà credo in mano a moderatori che fanno quello che vogliono e la chiamano sicurezza, faccio un esempio,mi censurano un nudo d'arte,perchè le regole dicono che non si può,ma poi vedi profili con organi maschili messi in primo piano, da quì sono sicura che i moderatori non solo non sono angeli,ma fanno politica, che fare, lo stato deve intervenire e dire, legiferare che le leggi dello stato il facebook o ALTRI SOCIAL CHE OPERANO SUL TERRITORIO ITALIANO SI DEVONO ATTENERE ALLA LEGISLAZIONE DELLO STATO E SE NON LO FANNO SI CHIUDONO E SI MULTANO, I NUDI D'ARTE NON DEVONO AVERE CENSURE, LE IDEE POLITICHE PURE, SOLO I SITI NAZISTI E FASCISTI POSSONO ESSERE BANDITI PERCHè LA LEGGE LO IMPONE IL RESTO, NO , IN ITALIA LA CENSURA è UN REATO E LA MANIPOLAZIONE DELLE NOTIZIE PURE E I MODERATORI CHE USANO IL LORO POTERE PER AVVANTAGGIARE IL LORO PARTITO COMMETTONO REATO E VANNO PERSEGUITITI DALLA LEGGE, IL RESTO è TUTTA MERDA , PERCHè LA CENSURA è FASCISTA, è NAZISTA, MI SPIACE PER IL PATRON DI FACEBOOK HA CATTIVI CONSIGLIERI.

Facebook, il botta e risposta Ocasio Cortez-Zuckerberg non è di così semplice lettura

“Quindi voi lascerete online le bugie o le tirerete giù? Credo [ndr come risposta] basti un semplice si o no.”È una delle domande più pungenti che ieri, Alexandria Ocasio Cortez, astro nascente del Partito democratico americano ha indirizzato a Mark Zuckerberg, patron di Facebook mettendolo in serio imbarazzo.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/10/25/facebook-il-botta-e-risposta-ocasio-cortez-zuckerberg-non-e-di-cosi-semplice-lettura/5532204/

Facebook, il botta e risposta Ocasio Cortez-Zuckerberg non è di così semplice lettura - 

no.it

"Al Baghdadi ucciso", Rampini: "Per Trump missione compiuta, non credo che ammazzando un capo la cosa finisce lì, bisogna vedere che seguito aveva

non credo che ammazzando un capo la cosa finisce lì, bisogna vedere che seguito aveva ,poi penalizzare i curdi non paga, aiutare Erdogan che si sa trafficava e forse ancora traffica con l'isis non da sicurezza a nessuno e fare propaganda elettorale con il cul degli altri, e parlo dell'Italia e Ue non è democratico,ossia spero che Trump perda anche poi nei decoratici americani poco vedo di popolare, vedo il leder dei democratici provenienti da classi agiate elitarie, Trump ha vinto perchè la gente vuole lavoro e sicurezza, la democrazia detta per parole e poi senza dare seguito appunto al lavoro e sicurezza viene vissuta come una dittatura da classi che credono di essere loro la guida perchè democratici,ma non lo sono di fatto e la reazione è la vincita dei vari Trump ecc ecc, e questo non solo negli USA.
https://video.repubblica.it/mondo/al-baghdadi-ucciso-rampini-per-trump-missione-compiuta-ora-puo-dire-torniamo-a-casa/346770/347355

"Al Baghdadi ucciso", Rampini: "Per Trump missione compiuta, ora può dire torniamo a casa"

"La scomparsa del califfo è una grande vittoria per gli americani, la conclusione di una battaglia che viene da lontano, in un certo senso l'equivalente di quello che fu per Obama l'uccisione di Bin Laden. È un nemico dell'America eliminato e soprattutto la conferma di una teoria di Trump, cioè, missione compiuta: quello che dovevamo fare in Medio Oriente lo abbiamo fatto, è ora di ritirarsi, l'America ha altro da fare. È in fondo l'isolazionismo di politica estera che questo presidente continua a praticare. Isolazionismo che lo porta a disprezzare alleanze costose come la Nato o che lo porta a dire semplicemente 'America first' che significa prima di tutto occupiamoci dei problemi dell'America. E questo è un messaggio che piace anche a una parte di lettori democratici". Così il corrispondente Federico Rampini commenta la notizia diffusa dai media statunitensi sulla probabile morte del capo dell'Isis al Baghdadi

Attacchi social a Liliana Segre,Norme contro il linciaggio?Si. Ma anche contro le censure dei gestori dei social

i social vanno si regolarizzati ma non a senso unico, c'è anche uno strapotere dei gestori dei social che censurano per ragioni proprie,ad esempio per soldi, (in seguito spiego il perchè per soldi,) e poi dicono che lo fanno perchè tolgono l'incitamento all'odio, se non si regolarizzano a norma di legge, oltre i social che sono poco credibili lo diventa pur il governo.
Regolarizzare secondo leggi italiane perchè il social è ospite in italia, punto allora si alla censura dei post che incitano all'odio,ma anche sanzioni ai gestori che censurano cose che nulla hanno a che fare con l'odio,ma tanto per il fatto che non piacciono   Zuckerberg ,mi si dirà che il social è il suo e ne fa quello che vuole e no, non è così, il social è il suo, però come tutti noi che operiamo sul territorio italiano deve rispettare le leggi dello stato e le leggi vietano la censura.
Detto questo la frase riportata dal fatto è pure sgrammaticata, ossia bisogna pure vedere chi è che la scrive, non è un troll, quelli sono istruiti, non sono analfabeti, bisogna pure vedere se la gente italiana vuole ancora questi senatori a vita, che oltre alla onorificenza costano soldoni,non mi riferisco al caso particolare della senatrice, donna che ammiro e che per la sua età ritengo lucidissima e umanissima , per me siamo tutti uomini e donne , siamo umani e non c'entra se sei religioso o non lo sei,ma come ti comporti in società.
Gad Lerner anche lui ammiro,ha fatto, lavori splendidi in tv, difende i deboli,ma non può pretendere che milioni di africani vengano in Italia perchè come lui devono avere l'opportunità di farcela, ossia è un delirio, come facciamo noi un paesello in mezzo al mediterraneo a  ospitare e a legittimare masse di disperati,non possiamo non abbiamo strumenti e soldi,invece la UE e la Russia, gli USA, la Cina possono fare e devono fare non qualche cosa per l'Africa, devono fare, perchè l'hanno depredata , sono loro che l'hanno messa in miseria, perchè l'Africa è ricca di risorse e dunque è interesse di tutti sollevarla e fare giustizia, dare lei pure un supporto per l'educazione sessuale,pianificazione familiare, fare figli così per poi dare loro una vita disperata non conviene a nessuno,dare al continente africano dignità, pane lavoro  è un obbligo inderogabile, salvare gente dai barconi invece è mafia perchè lo sappiamo tutti,più si va a salvarli e più soldi dai alle mafie, dunque stabilizzare la Libia è urgente e visto che sono andati ad ammazzare gheddafi per molto meno non capisco perchè lasciano fare in libia, la lasciano in mano alle mafie e  a rompere i cabassisi a noi.
Per Soros, dico solo due parole,perchè non da i soldi che da  alle ong agli africani che crepano di fame, non credo alla sua umanità, tutto è, ma unano no.
 Mark Zuckerberg   lui poi è il massimo di una dittatura sottile ,ignorante e censoria da fare schifo, non dico che lui con la sua mano fa, penso siano i suoi dipendenti o soci. Nulla c'è da dire che è di origine ebrea, io manco lo sapevo, ma ultimamente usa il suo social solo per lucro e dunque io lo obbligherei a rispettare e osservare le leggi dello stato italiano, invece non la fa e ci crede deficienti e questo fa incazzare, ultimamente ho scoperto che usa il blocco censorio di profili se questi hanno una pagina che ha seguito,non gli sta bene, perchè il seguito glielo vuole procurare lui e a pagamento e dopo avere dato al povero profilo delle offerte tipo : questo post ha parecchio seguito, vuoi raggiungere più pubblico, 5 euro in offerta ecc . ecc , fin quì nulla di male, ma poi siccome come me io non ho una pagina a scopo di lucro, che mi frega della sua offerta, non guadagnerei nulla allora arrivano i blocchi, io ho avuto l'ultimo blocco del profilo per un post che avevo condiviso anni addietro(pare nel 2016), è stato  ritenuto da facebbook contro le  regole,ossia c'era un nudo,ma era un nudo di spalle di un poveraccio con il piede incatenato che lo ritraeva in un manicomio, insomma era un argomento serio e umano, altro che nudi, allora il facebook mi chiede scusa, ha sbagliato,ma il blocco resta e miracolo cambia motivazione diventa spam(per un post del 2016 che manco sapevo più che c'era) questo lo fa solo per un motivo,fermare il mio successo, la pagina infatti dopo parecchi interventi di questo tipo dai 10.000o /20.000 minimo di visite giornaliere ne ha minimo 1000 e massimo 4000, perchè se supera vedi Facebook che blocca ecc, ecco se il governo da una mano al facebook la lega vincerà e governerà per 100 anni,ossia l'odio va tolto,con leggi si,ma pure la censura falsa di facebook, e il tranello di fare fare pagine per poi indurre il poveraccio che gestisce la pagina se ha successo a pagare, niente di male se vuole essere pagato facebook ,ma lo mette in chiaro devi pagare, così poi vediamo in quanti si mettono a fare  pagine su  facebook, cosa voglio dire attenzione essere ebrei,o gay o nero ecc ecc, non è sufficiente per approfittarsi dei poveracci,perchè poi c'è vendetta, e chi è ignorante si vendica con il razzismo,chi è consapevole sa che la razza non esiste, ma manco il fatto che essere ebreo,nero,gay ecc ti permette di essere un dio.

Attacchi social a Liliana Segre, Conte: “Ora norme contro il linciaggio social e nel dibattito pubblico”

https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/10/26/attacchi-social-a-segre-conte-ora-norme-contro-il-linciaggio-social-e-nel-dibattito-pubblico/5534266/

l presidente del Consiglio interviene sul caso degli insulti antisemiti alla senatrice a vita. I dati dell'osservatorio antisemitismo: da quando è stata nominata (19 gennaio 2018) è tra i personaggi pubblici di origine ebraica più bersagliati da messaggi d'odio

Dietro a blogger e hater ci sono antisemiti protetti dall’anonimato dei social o esponenti di estrema destra. Tra le vittime ci sono anche altri personaggi di origine ebraica noti al pubblico, come Gad Lerner, George Soros, Mark Zuckerberg e David Sassoli. 

L'evasione fiscale imputabile all'uso del contante per i baristi che non fanno lo scontrino e gli idraulici che non emettono fattura, vale in Italia 8 miliardi di euro su un'evasione totale stimata sui 180,7 miliardi di euro nel 2018. Cioè il 4,4% del totale.

L'evasione fiscale imputabile all'uso del contante per i baristi che non fanno lo scontrino e gli idraulici che non emettono fattura, vale in Italia 8 miliardi di euro su un'evasione totale stimata sui 180,7 miliardi di euro nel 2018. Cioè il 4,4% del totale.

la lega sempre stata trafficona, soldi e soldi e raccomandazioni, è il marcio che avanza, aveva un'opportunità con il m5s

la lega sempre stata trafficona, soldi e soldi e raccomandazioni, è il marcio che avanza, aveva un'opportunità con il m5s s'è resa accettabile e rivoluzionaria all'esterno,ma poi come tutta la roba falsa la verità è venuta a galla e grazie alla spiaggia e ai mojito,ha sempre perso soldi da tutti, ha sempre intrallazzato con tutti, in regione Lombardia che loro mettono a vessillo di funzionalità s'è sempre rubato, non lo dico io ma le cronache giudiziarie a cominciare da formigoni e Maroni e poi anche salvini,la raccomandazione per posti ad alto reddito è d'obbligo,dunque io dalla lega sto lontana come si sta lontani dalle fogne, bisogna che l'italia metta un depuratore  e faccia pulizia e questo lo deve fare l'attuale governo, è un'opportunità unica e che il PD abbia il coraggio di essere veramente sinistra, veramente al fianco del popolo e per popolo intendo tutti,tutti gli onesti che siamo la maggioranza e le balle lasciamole ai razzisti,fascisti e schifosi de merda.

Salvini e Savoini insieme in Marocco nel 2016. La storia dei 150mila euro consegnati dal lobbista del re e salvati dalla “turca”

https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2019/07/31/marocco-missione-salvini-savoini-i-150mila-euro-salvati-dalla-turca/5359543/amp/?__twitter_impression=true&fbclid=IwAR0EdwkrQEKrzkZp0TOfjj4wL7jkwoWiLTRVaXxDX-qELeJfg6Ted1DYSeA
ESCLUSIVO - Nel 2016 la “trasferta” del leader della Lega alla corte di Re Mohammed. Sei mesi dopo il lobbista del re consegna i soldi in contanti all’allora portavoce, oggi indagato per corruzione internazionale nell’inchiesta su rubli e petrolio. L'obiettivo? “Definire una lista di aziende italiane per futuri appalti e garantire una stampa favorevole al governo di Rabat”

i sindacati gridano vittoria,ma a Roma è stata una sconfitta e pure grossa, il perchè, tu ti fidi dei sindacati? Io no

i sindacati gridano vittoria,ma a Roma è stata una sconfitta e pure grossa, il perchè, tu ti fidi dei sindacati? Io no,come faccio a fidarmi di gente che credevo eguale a me e poi scopro che minimo vanno in pensione con 3000 euro al mese e parlo di sindacalisti base i capi mi pare vanno in pensione dai 5000 euro in su al mese, alla faccia del sindacato,rende bene non lavori che se vai a vedere come faticano svieni dalla rabbia che provi, è un'altra casta, che manteniamo alla grande e io da loro non mi sento tutelata e pure i romani a quanto pare.

Chi non era mai arrivato a uno sciopero generale nella Capitale quando dilagavano le parentopoli o si creavano le condizioni del dissesto adesso sparge parole di fuoco, tra l’indifferenza di molti lavoratori che infatti non si fidano più dei confederali, per non parlare di chi ha l’onestà intellettuale per comprendere il vero motivo della protesta. Dopo aver messo in concordato preventivo l’Atac, l’azienda dei trasporti che aveva raggiunto nel silenzio generale un debito paragonabile a quello dell’Alitalia, la Raggi sta mettendo in liquidazione un altro carrozzone comunale: Roma Metropolitane. Un’operazione che non lascerà a casa un solo lavoratore, trasferendo il personale regolarmente assunto in altre attività del Comune.

Ogni singola cosa che si smonta è https://infosannio.wordpress.com/2019/10/26/sciopero-flop-nella-capitale-per-i-sindacati-una-sonora-lezione-pochi-disagi-per-lo-stop-delle-aziende-capitoline/?fbclid=IwAR2PzXm4hFkwyydLu9uijSr8OU8vh96SlRt9mIS4jQqgnBPwjdWfrC9g3ak

prescrizione di certo i penalisti non la vogliono togliere , fanno di tutto per allungare i processi perchè sanno che con la prescrizione i loro clienti saranno ,fra virgolette "innocenti"

prescrizione di certo i penalisti non la vogliono togliere , fanno di tutto per allungare i processi perchè sanno che con la prescrizione i loro clienti saranno ,fra virgolette "innocenti"come poi la ex ministra Bongiorno ci tenne e a sbandierare di Andreotti, invece di dire è stato prescritto il reato,ha detto lei e i suoi direi a questo punto complici che Andreotti è stato prosciolto e dunque è innocente e aggiungo io col cazzo,aggiungo anche che non c'è prescrizione di sorta che ti possa fare diventare innocente se poi c'è gente che muore, come a Viareggio, Rigopiano,per la mafia e via dicendo, la prescrizione è uno schifo , è anche fonte di corruttele, chi mi dice che in tribunale non ci si faccia corrompere appunto per allungare i processi nel tempo e farli arrivare a prescrizione, chi ha subito danni deve essere risarcito e chi commette danni va punito e senza prescrizioni, io l'avrei tolta in toto. 

Prescrizione, con la nuova legge basta reati impuniti come nel caso Viareggio. I penalisti in sciopero contro la riforma fanno slittare il processo 

I familiari delle vittime della valanga protestano contro ennesimo rinvio dell'udienza preliminare: "Il dolore non va in prescrizione né si rinvia". La tragedia dell'hotel abruzzesse è una sorta di cartina di tornasole dei problemi della giustizia penale. Da una parte c'è una storia con 29 morti che rischia di prescriversi, dall'altra c'è un processo che va troppo a rilento. Esattamente i due dossier sul tavolo della maggioranza, dove alcune forze (i renziani in testa) mettono il piede sul freno. Ecco i principali procedimenti in cui, ad oggi, si rischiano reati cancellati: da Norman Atlantic allo scontro dei treni ad Andriahttps://www.ilfattoquotidiano.it/2019/10/26/prescrizione-con-la-nuova-legge-basta-reati-impuniti-come-nel-caso-viareggio-i-penalisti-in-sciopero-contro-la-riforma-fanno-slittare-il-processo-rigopiano/5533030/

FACEBOOK è UNA DELUSIONE TOTALE, CENSORIO E MANIPOLATORE, INGORDO DI SOLDI E POTERE.il fondatore di Facebook Accusato di aver manipolato la pubblica opinione, incassando anche una multa da parte della Ue al riguardo, Zuckerberg ha

QUANDO FACEBOOK HA APERTO IL SOCIAL PAREVA ARIA PULITA, ERA DIVERTENTE, CI SI FACEVA VOLENTIERI QUATTRO RISATE E INSOMMA PASSIVI ALCUNE ORE AL GIORNO BENE, ANCHE POLITICAMENTE ERA NEUTRO,OSSIA POTEVI ESTERNARE LE TUE IDEE SENZA INCORRERE IN CENSURE,MA POI è ARRIVATO IL SUCCESSO E FACEBOOK è STATO ROVINATO E DA CHI,MA DAL SUO PADRONE, HO LETTO QUEST'ARTICOLO ,SOTTO RIPORTO DUE PEZZI E POI C'è IL LINK, LEGGETELO, ACCUSATO DI AVERE MANIPOLATO LE ELEZIONI AMERICANE, SI PER ME LE HA MANIPOLATE E SECONDO ME DIETRO MAGARI PROMESSE DI AFFARI, E IN EUROPA?PURE E ANCHE PEGGIO, CON UN AVAAZ CHE FA LA SPIA A VA A VEDERE LE PAGINE CHE SECONDO LORO SONO DELLE FAKE ECC,IO VOGLIO PARLARE DELLA PAGINA FANS 5 STELLE, CI SONO ANCHE LE ALTRE,MA QUESTA è SINGOLARE, MA TI PARE CHE UNA PAGINA CON 2,5 MILIONI DI ISCRITTI, DI FANS SIA UNA FAKE, PERCHè HA APERTO CON UN NOME E POI L'HA CAMBIATO,MA SUCCEDE ANCHE IO HO UNA PAGINA L'HO APERTA CON UN NOME E POI L'HO CAMBIATO, SI PUò FARE, NON è UN FAKE, POI AVAAZ FINANZIATA DA SORES, CHE VUOLE I MIGRANTI IN ITALIA E PERCHè?PERCHè SORES NON DA SOLDI PER GLI AFRICANI CHE CREPANO DI FAME, PERCHè INVECE VUOLE GENTE AFRICANA IN ITALIA, IO LA PENSO IN BUONO MODO,MA CHE DA CATTIVI FRUTTI, IO PENSO CHE LUI VOGLIA I MIGRANTI IN ITALIA IN MODO CHE QUESTI SIANO EDUCATI A SPESE NOSTRE PER POI LORO INFLUENZARE LA GENTE IN AFRICA,MA PUò ACCADERE L'INVERSO, CHE QUESTI UNA VOLTA CHE IN ITALIA E EUROPA SIANO UN NUMERO CONSISTENTE SI FACCIANO UN LORO PARTITO E CHE CON ELEZIONI POSSANO IMPORRE L'ISLAM IN EUROPA, ED è QUELLO CHE CERTI IMAM PREDICANO E DUNQUE UN PAZZO DI SOROS CHE NON SA CHE FARSENE DEI SOLDI CHE HA DEPREDATO A UN SACCO DI GENTE SI DIVERTE A FARE ESPERIMENTI, AVESSIMO GOVERNI DECENTI SORES SAREBBE IN GALERA ALTRO CHE FILANTROPO.
TORNANDO AL FACEBOOK, NATO COME UN BEL SOCIAL A LIVELLO MONDIALE STA DIVENTANDO UN SORES, OSSIA FABBRICA DI SOLDI E CENSURA, INFLUENZA E NON C'è NESSUNA ETICA E MORALE, TUTTO SI FA PER DENARO, CON LA SCUSA DEL SOCIALIZZARE, HA TROPPO POTERE E NON VA BENE CHE POI SI ALLARGHI IN EUROPA, LO FACCIA IN CALIFORNIA, ECCO SI ALLARGHI Lì, PER IL RESTO QUESTO POTER DI FACEBOOK IMPEDISCE LA NASCITA DI ALTRI SOCIAL, è DOMINANTE, CENSORIO, NON FA GLI INTERESSI DELLA DEMOCRAZIA, MA I SUOI, E LA CENSURA DEI NUDI E PARLO DI QUELLI D'ARTE, SONO SOLO PER NON PERDERE APPUNTO I CLIENTI ISLAMICI, CENSURARE UN CANOVA, CENSURARE SCRITTORI COME ALDO BUSI CHE è STATO UNO DEI PRIMI UOMINI A LIVELLO MONDIALE A DICHIARARE LA PROPRIA Omosessualità E METTENDO A BERLINA L'IPOCRISIA DI ALCUNI CHE LO ERANO E SI VESTIVANO DI Eterosessualità PER FARE I PROPRI AFFARI IN POLITICA , INSOMMA PER DIRE IN FONDO SE HAI I SOLDI PUOI ESSERE COME TI PARE, MA IL POPOLO NON PUò.
CHE DEVO DIRE DI FACEBOOK NON HO PIù FIDUCIA, NON CHE LO ABBIA ABBANDONATO,PERò ASPETTO CHE NE NASCA UNO NUOVO E CHI SIA SOCIAL ,NON AFFARI, PREMETTO CHE SO CHE UN SOCIAL DEVE GUADAGNARE, CHE ALTRIMENTI CON CHE CAMPANO QUELLI CHE CI LAVORANO,MA GUADAGNARE NON VUOL DIRE COMANDARE E SOPRATUTTO GUADAGNARE NON VUOL DIRE FARE COMANDARE GENTE CON DELIRI D'ONNIPOTENZA.

Accusato di aver manipolato la pubblica opinione, incassando anche una multa da parte della Ue al riguardo, Zuckerberg ha dichiarato di capire “che abbiamo un lavoro duro da fare per costruire la fiducia di tutti su questo. Questo significa prendersi degli impegni anche se un domani potremmo cambiare idea su come operare».

Accusato in diversi momenti, incluso in una serie di passaggi con la parlamentare democratica Alexandria Ocasio-Cortez di voler difendere la libertà di espressione e la tempo stesso di non voler controllare le pubblicità politiche per identificare quelle palesemente false e bugiarde, in questo modo compromettendo la volontà del voto di milioni di persone, Zuckerberg si è difeso osservando che “In democrazia ritengo che le persone dovrebbero avere la capacità di giudicare da sole quel che i politici dicono e giudicarli in maniera autonoma».

https://www.corrierecomunicazioni.it/digital-economy/facebook-libra-e-usa-2020-il-congresso-striglia-zuckerberg/

Testimonianza fiume davanti alla commissione finanza. La dem Ocasio-Cortez tra le voci più critiche. Ma il fondatore di Facebook rassicura: “Abbandoneremo il progetto se le istituzioni saranno contrarie”. Sulle presidenziali 2020: “Non faremo fact-checking sulle pubblicità politiche”

24 Ott 2019

Antonio Dini

faccio presente a Salvini. Umbria Area: 8.456 km² Capitale: Perugia Popolazione: 884.640 sta facendo campagna elettorale dicendo che vale per la nazione, più caccia palle di così dove lo trovi uno eguale, comunque noi elettori italiani siamo 50 milioni Salvì

faccio presente a Salvini. Umbria Area: 8.456 km² Capitale: Perugia Popolazione: 884.640   sta facendo campagna elettorale  dicendo  che vale per la nazione, più caccia palle di così dove lo trovi uno eguale, comuque  noi  elettori italiani  siamo 50 milioni Salvì  

Umbria

Regione italiana

Descrizione

L'Umbria, che confina con Toscana, Lazio e Marche, viene anche chiamata "il cuore verde d'Italia"; è conosciuta per le città medievali in cima alle colline, i folti boschi e la cucina, in particolare i tartufi e il vino. Il capoluogo di regione, Perugia, sorge tra le colline e ospita il Palazzo dei Priori, sede della Galleria nazionale dell'Umbria. Il cuore pulsante della città è il pedonale corso Vannucci.

Area: 8.456 km²

Capitale: Perugia

Popolazione: 884.640 (2018) Eurostat