Ricapitoliamo: dopo aver visto allungarsi a dismisura l'età per andare in pensione, ora i cittadini possono "scegliere" se distruggersi al lavoro fino alla soglia dei 70 anni o uscire fino a 3 anni prima facendosi PRESTARE il frutto del loro stesso lavoro. Per 3 anni di lavoro anticipato, in cambio ricevono un altro debito da ripagare CON GLI INTERESSI per ALTRI 20 ANNI.
Chi trova giusto questa forma di ricatto? Chi considera valida una "pensione a strozzo" trasferita di fatto dal settore pubblico a quello bancario-assicurativo? Ditemi se è ammissibile tutto questo!
Chi trova giusto questa forma di ricatto? Chi considera valida una "pensione a strozzo" trasferita di fatto dal settore pubblico a quello bancario-assicurativo? Ditemi se è ammissibile tutto questo!
Nessun commento:
Posta un commento