“L’Appendicite”: di Marco Travaglio

4 commenti

(di Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano) – “La Fiat è governativa per definizione”, ripeteva il senatore Giovanni Agnelli, fondatore della Fiat. Infatti partì giolittiano, poi si convertì al fascismo e nel 1926 comprò La Stampa dal liberale antifascista Alfredo Frassati per metterla in camicia nera e portarla in dote al Duce, salvo poi tornare antifascista dopo la Liberazione. E La Stampa dietro – scrive Marco Travaglio sul Fatto Quotidiano nell’editoriale di oggi 05 novembre 2017, dal titolo “L’Appendicite”.

Figurarsi se ci meraviglia l’Appendicite dell’house organ Fiat-Fca, cioè la sua ossessione patologica per Chiara Appendino camuffata da scoop sulla “svolta” nelle indagini sulla tragedia di piazza San Carlo del 3 giugno, quando un falso allarme-bomba scatenò il panico durante la finale Champions Juve-Real, col fuggifuggi e il terribile bilancio di un morto e 1500 feriti.
Da che mondo è mondo, se ci sono morti e feriti per cause non naturali nè dolose, si indaga per lesioni e omicidio colposi.

Infatti la Procura lo fa su chi organizzò l’evento (Comune e agenzia Turismo Torino) e chi gestì l’ordine pubblico (Questura e Prefettura) per appurare l’eventuale nesso causale fra le loro decisioni e la morte della tifosa e il ferimento degli altri. Alla fine, se emergeranno ipotesi di reato, si farà un processo. E, se i giudici le accerteranno, i colpevoli saranno condannati.

Ma stiamo parlando di una disgrazia imprevedibile (la giunta Fassino organizzò un’identica proiezione con i maxischermi, sempre in piazza San Carlo, per la finale Juve-Barcellona il 6.6.2015, dopo le prime stragi Isis a Parigi e Copenaghen, e per fortuna non accadde nulla); e di ipotesi colpose, cioè involontarie che non hanno nulla a che vedere con la questione morale (semmai amministrativa).

Solo una mente malata o in malafede può pensare di usare quest’indagine per dimostrare che i 5Stelle “sono come gli altri” e alimentare il cinismo dei partiti che, non potendo dimostrare la propria correttezza, tentano almeno di farci rassegnare all’ineluttabilità della politica sporca.
Infatti proprio questo è il gioco: equiparare il “caso Appendino” agli scandali di tangenti, mafia e malaffare che inquinano il mondo renzusconiano. Il tutto senza che la Appendino sia stata ancora non dico condannata, ma neppure “avvisata”.

Da due giorni La Stampa e da ieri gli altri giornaloni annunciano che l’avviso di garanzia “sta per partire”, è “pronto”, “in arrivo”, anche se la sindaca non ha che un’iscrizione per lesioni colpose (“atto dovuto” per i pm, dopo varie denunce dei comitati delle vittime). Un mese fa il Pd, Repubblica e il Giornale, in fregola di dipingerla come una serial killer, accusarono i pm di volerla salvare dall’incriminazione per omicidio colposo. E perché mai?

Per “cortesia istituzionale” (il Giornale), per “prudenza istituzionale o mancanza di decisione o chissà cos’altro” (Repubblica). Come se il procuratore Spataro, dopo una vita passata a indagare su terrorismo, mafia e poteri forti (tipo una ventina di capi e agenti della Cia e del Sismi per il caso Abu Omar), tremasse dinanzi a una sindaca.

L’idea che per indagare qualcuno ci vogliano le prove di una condotta illecita nemmeno li sfiorava. Ora è probabile che, a fine indagini, l’Appendino, assessori, organizzatori e forze dell’ordine debbano essere interrogati e dunque invitati a comparire come indagati per omicidio colposo.
Solo che purtroppo gli inviti non partono con la tempistica che fa comodo a La Stampa, o a chi per essa. Che fare: aspettare che partano, come sempre si fa da che mondo e mondo, prima di scrivere che sono partiti? No, li si anticipa e si dice che sono lì lì.

Perché tanta fretta? Altre urgenze, a parte le elezioni di oggi in Sicilia, non ci vengono in mente. Quindi sì, il sospetto è che questa new entry nella cronaca giudiziaria mondiale – il preavviso di garanzia – serva a pareggiare il conto degli impresentabili dei partiti nell’isola.
E pazienza se le persone raziocinanti sanno distinguere una persona perbene come l’Appendino, indagata per una disgrazia, da un pregiudicato, plurimputato, plurindagato e pluriprescritto come B., e dalla legione di inquisiti e condannati per svariati malaffari nelle liste renzusconiane.
Butti lì due titoloni in prima pagina sull’Appendino, le rassegne, i tg e gli altri giornaloni li riprendono, e magari qualcuno si ferma alla parola “indagato” e abbocca. Anzi, meglio aggiungerci altre esche per gonzi: “rinvio a giudizio”, “interdizione dai pubblici uffici”, “dimissioni” (sempre neppure l’avviso).

La Stampa di ieri, prima pagina:
“La Procura: ecco chi sbagliò in piazza San Carlo” (poi uno legge gli articoli e non c’è una sola sillaba della Procura), “Verso le richieste di rinvio a giudizio” (e allora che li fanno a fare gli interrogatori?). Repubblica:
“La raffica di indagati che fa tremare Torino” (scala Mercalli o Richter?), “Il M5S: ‘Non le chiederemo di autosospendersi’” (e perché mai dovrebbero?), “La solitudine della sindaca: ‘Ma non la faremo cadere per un avviso di garanzia’” (che non c’è). Il Giornale: “Ora i grillini rischiano il concorso in omicidio” (per quello in strage ci vuole la tessera di FI).

Dietrologia? Giudicate voi: ieri, come avevamo previsto, La Stampa ha nascosto in una brevina nelle pagine siciliane la notizia del giorno: il Tribunale di Roma che chiede alla Procura di indagare il governatore pd del Lazio Nicola Zingaretti e altri 26 testi (tra cui la dirigente Pd Campana e l’ex viceministro Mdp Bubbico) per falsa testimonianza su Mafia Capitale. Titolino da caccia al tesoro, senza lo straccio di un nome: “I politici e le bugie su Mafia Capitale”. Sparita dai radar anche l’inchiesta su B. e Dell’Utri per le stragi mafiose del ’93, proprio mentre si vota in Sicilia.
E questo, diciamolo, è uno scatto in più rispetto al vecchio detto del senatore Agnelli. Un portarsi avanti col lavoro. Governativi per definizione, ma nel senso del prossimo governo.

Articolo intero su Il Fatto Quotidiano in edicola oggi.