quando io sentii hanno messo a capo della consulta una donna mi sono tutta inorgoglita,poi ho visto Marta Cartabia,ed ho capito,cambiare per non cambiare nulla

quando io sentii hanno messo a capo della consulta una donna mi sono tutta inorgoglita, poi ho visto la donna , cioè una cattolica integralista che non può rappresentare manco gli uomini,altro che le donne ed ho capito,hanno messo la parola donna per fare vedere che si va avanti,ma poi hanno scelto lei per stare fermi dove si era se non peggiorare ancora la situazione.
Mi chiedo il perchè noi dobbiamo avere la consulta che ci costa soldoni per poi avere sta gente,che posso dire spero che la colga il corona virus e in modo virulento e così capisca e si ravveda,ma una cattolica integralista che rappresenta forse un 10% del popolo italiano che vuoi che capisca, ci voleva una donna,ma una donna non una parvenza di donna, ma in politica c'è la donna donna che non è donna perchè è sesso donna,ma per la sua caratterista di umanità, di madre, di gentilezza, di amore,ma chi può amre una così, boòòòò

Ma la bacchettata più autorevole – rimasta inascoltata – è già arrivata dalla presidente della Consulta, Marta Cartabia, quinta carica dello Stato, che nella sua relazione sull’attività della Corte costituzionale nel 2019, ha evocati “paletti” costituzionali ai Dpcm di Conte. “La nostra Costituzione non contempla un diritto speciale per lo stato di emergenza ed anzi la nostra Repubblica ha attraversato varie situazioni di crisi, a partire dagli anni della lotta armata, senza mai sospendere l’ordine costituzionale”. Di fatto una lezione di prassi costituzionale al governo.
https://www.fattieavvenimenti.it/coronavirus-dpcm-incostituzionali-contro-conte-maggioranza-opposizioni-e-la-presidente-della-consulta-cartabia/?fbclid=IwAR0YqIpKIMqcZuN9ohXPieRecc9o9ZqOzwYDXFTRFDHukA8VIlVgctJVoHk