RESPONSABILE: ANNA MARIA QUERCIA UN blog per tutti,dove si parla e si dibatte di politica, società, di tutto un pò, intervieni anche tu
il mio canale you tube
musica e video amatoriali fatti da me
11/11/16
Leonard Cohen - Ehi, questo è No Way to Say Goodbye (Audio)
Ti ho amata al mattino
I nostri baci caldi e appassionati
I tuoi capelli sul cuscino
Come un’assonnata tempesta dorata
Molti hanno amato prima di noi
So che non siamo una novità
In città come tra i boschi
Sorridevano come me e te
Ma ora ci siamo allontanati
E dobbiamo entrambi tentare
I tuoi occhi sono bagnati di tristezza
Ehi, non è questo il modo di dire addio
I tuoi capelli sul cuscino
Come un’assonnata tempesta dorata
Molti hanno amato prima di noi
So che non siamo una novità
In città come tra i boschi
Sorridevano come me e te
Ma ora ci siamo allontanati
E dobbiamo entrambi tentare
I tuoi occhi sono bagnati di tristezza
Ehi, non è questo il modo di dire addio
Non vado in cerca di un’altra
Mentre vago per il mio tempo
Accompagnami (ora) all’angolo
I nostri passi rimeranno per sempre
Sai che il mio amore viene con te
Come il tuo amore resta con me
E’ solo il modo in cui cambia
Come il mare e la battigia
Ma non parliamo d’amore o di catene
E di cose che non possiamo sciogliere
I tuoi occhi sono bagnati di tristezza
Ehi, non è questo il modo di dire addio
Mentre vago per il mio tempo
Accompagnami (ora) all’angolo
I nostri passi rimeranno per sempre
Sai che il mio amore viene con te
Come il tuo amore resta con me
E’ solo il modo in cui cambia
Come il mare e la battigia
Ma non parliamo d’amore o di catene
E di cose che non possiamo sciogliere
I tuoi occhi sono bagnati di tristezza
Ehi, non è questo il modo di dire addio
Ti ho amata al mattino
I nostri baci caldi e appassionati
I tuoi capelli sul cuscino
Come un’assonnata tempesta dorata
Sì, molti hanno amato prima di noi
So che non siamo una novità
In città come tra i boschi
Sorridevano come me e te
Ma non parliamo d’amore o di catene
E di cose che non possiamo sciogliere
I tuoi occhi sono bagnati di tristezza
Ehi, non è questo il modo di dire addio
I nostri baci caldi e appassionati
I tuoi capelli sul cuscino
Come un’assonnata tempesta dorata
Sì, molti hanno amato prima di noi
So che non siamo una novità
In città come tra i boschi
Sorridevano come me e te
Ma non parliamo d’amore o di catene
E di cose che non possiamo sciogliere
I tuoi occhi sono bagnati di tristezza
Ehi, non è questo il modo di dire addio
LA LEGGE È DISUGUALE PER TUTTI
UNO SCHIFO, I POLITICI SI TUTELANO DALLA GALERA +++
Dai verdiniani di Ala a Forza Italia, da Ncd ai fittiani, 27 parlamentari hanno firmato il testo di Ciro Falanga (Ala - partito di Verdini che sostiene RENZI), che chiede la riforma del codice di procedura penale (ART. 274) in modo che la custodia in carcere sia esclusa per il finanziamento illecito ai partiti e i reati non violenti, inclusi quindi tangenti, autoriciclaggio, truffe e reati economici. In pratica Si eviterebbe così la detenzione agli accusati di reati come autoriciclaggio, truffe aggravate, corruzione e reati economici. Qualora il ddl Falanga dovesse diventare legge, i cosiddetti "colletti bianchi" finirebbero al massimo agli arresti domiciliari.
LA LEGGE È DISUGUALE PER TUTTI
Dai verdiniani di Ala a Forza Italia, da Ncd ai fittiani, 27 parlamentari hanno firmato il testo di Ciro Falanga (Ala - partito di Verdini che sostiene RENZI), che chiede la riforma del codice di procedura penale (ART. 274) in modo che la custodia in carcere sia esclusa per il finanziamento illecito ai partiti e i reati non violenti, inclusi quindi tangenti, autoriciclaggio, truffe e reati economici. In pratica Si eviterebbe così la detenzione agli accusati di reati come autoriciclaggio, truffe aggravate, corruzione e reati economici. Qualora il ddl Falanga dovesse diventare legge, i cosiddetti "colletti bianchi" finirebbero al massimo agli arresti domiciliari.
I giornalisti raccontano le cose sempre leccando il potere, chi dirige oggi lo stato non è destra o sinistra è solo criminale e la gente non può votare contro se stessa
mi chiedo come fanno a fare i giornalisti articoli così, siamo in un periodo dove falsità,ambiguità e leccaggio sfrenato verso poteri forti fanno dei giornali non più fonte di notizie attendibili, bastava andare sui social per capire chi avrebbe vinto in Usa e in Inghilterra, se la gente non è contenta della politica che attualmente ci sta dettando cose che noi non vogliamo, non è che tu scrivi un'articolo e la gente vota quì o lì, il problema sono sempre
loro,una volta per farli fuori c'è stato il 68 con le conseguenze che oggi ancora abbiamo,oggi c'è il cosiddetto populismo,ma che vuol dire populismo, non vuol dire nulla, la gente oggi è più informata, è più critica, analizza e guarda i fatti e vota di conseguenza, se dagli Usa all'Europa la classe dirigente che badiamo bene sta benone, cioè sono i privilegiati di oggi e pure di ieri, vogliono farci fare cose che noi non possiamo, capisco il volere aiutare chi non ha, ma portarli tutti da noi non è possibile, Clinton ha perso per il problema immigrazione, in Inghilterra stessa cosa e se domani si votasse in Italia o Francia su questo argomento il risultato sarebbe punitivo verso i partiti che non vogliono sentire nessuno,fanno delle democrazie delle dittature per giunta manco sono leittimati a governare, e vedi un Renzi che è
stato da Napolitano che è stato comunista, cioè uno che è stato sempre della classe privilegiata e benestante poi si fa comunista puzza di carogna.
Cosa si legge sui forum, riporto questo ad esempio: Lo strano concetto di democrazia di questi pseudo (democrateci) protestano perché vince l'avversario politico eletto Democraticamente... Tu chiamala democrazia.. In Italia invece per i (Democratici) va tutto bene.... Secondo loro, tre governi scelti, nominati, "democraticamente" dal vecchio Massone..... Tu chiamale se vuoi elezioni..
Io che votavo pd, oggi voto m5s, ma il perchè è semplice, a parte Napolitano che non muore mai, cioè possibile che lo dobbiamo digerire anche dopo 70 anni dalla fine guerra, possibile che i nostri politici sono
sempre quelli e se loro mancano ci sono figli e nipoti,tanto valeva allora avere la monarchia, possibile che i dirigenti delle banche dopo averle rovinate ancora
dirigono le stesse, possibile un esempio un Moretti che è indiziato per un reato di disastro a Viareggio sta lì a comandare, cioè questi che noi abbiamo a governarci, a
dirigerci non sono nè di destra, nè di sinistra, sono magnaccia e la gente non li vuole più, questa è la verità che i giornali si guardano bene
dal rtaccontare
http://www.huffingtonpost.it/luca-la-mantia/trump-come-brexit-quando-la-pancia-prevale-sulla-testa_b_128o lì, la gente vota quello che epnsa gli convengas81048.html?utm_hp_ref=italy
Trump come Brexit, quando la pancia prevale sulla testa
E con questa sono due. Due volte che la pancia prevale sulla testa, vanificando ogni previsione. Lo scorso 23 giugno ci siamo addormentati con il "remain" in vantaggio sul "leave" e ci siamo svegliati con la Brexit. Ieri notte abbiamo spento la tv con il refrain: "Tranquilli, vincerà Hillary" e oggi il mondo saluta, non senza apprensione, l'ascesa di Donald Trump alla Casa Bianca.
Due episodi che testimoniano l'inadeguatezza di un sistema di analisi politica basato su strumenti non più al passo coi tempi. Siamo lontani anni luce, per capirci, dall'epoca in cui i sondaggi riuscivano a prevedere per tempo l'esito di una consultazione elettorale, con un margine di errore minimo. E questo perché è saltato il presupposto della loro affidabilità.
La società occidentale odierna sta progressivamente perdendo ogni residuo ideologico, rendendo sempre più liquido l'elettorato. Oggi passare da un polo all'altro non è più considerato apostasia ma una normale conseguenza di un quadro politico profondamente cambiato. A ciò si aggiunge una generale sfiducia nei confronti della politica di establishment, considerata incapace di far fronte alle grandi emergenze: dall'immigrazione al terrorismo, passando per le crisi economiche. Gli elettori sono confusi, poco certi delle loro scelte e alla ricerca di risposte facili.
In un contesto come questo fare riferimento a un campione per sciorinare dati sui possibili esiti elettorali è un'operazione quanto mai azzardata. Più opportuno sarebbe rivolgersi ai social media, vero termometro della "pancia" dei cittadini. Qui il quadro si fa più chiaro. Community, fan page e profili influenzano l'opinione pubblica più di un comizio elettorale. I contenuti vengono considerati più sinceri, anche per la maggiore possibilità di confronto con altri utenti.
Questo consente a slogan e programmi di correre trasversalmente raggiungendo fasce di popolazione normalmente non interessate a un dibattito pubblico istituzionale ma che, come tutti noi, hanno bisogni, interessi e paure. E si lasciano tentare dai messaggi forti, magari veicolati da utenti e pagine fake creati ad hoc dai social media manager che lavorano per questo o quel candidato.
Se questo fenomeno fosse stato compreso per tempo sondaggisti e analisti non avrebbero perso tempo in rilevazioni statiche. Ma sarebbero scesi nella piazza digitale, notando, ad esempio, che engagement e popolarità dei profili Facebook e Twitter di Trump superavano nettamente quelli di Clinton.
O che, negli Swing States, risultati decisivi per la vittoria dei repubblicani, l'interesse degli utenti Fb nei confronti del tycoon newyorchese era maggiore di quello rivolto verso l'ex First Lady.
Prendere coscienza di tutto questo non solo eviterà a media e statistici nuove figuracce ma consentirà, soprattutto, a chi fa politica di capire che il vento è cambiato. Che all'elettorato si arriva attraverso nuove strategie comunicative, con un confronto quanto più orizzontale. Populismo e demagogia si combattono scendendo nell'arena virtuale, non trincerandosi in una torre d'avorio.
Gianluigi introduce 'American Vaffa'
#GABBIAOPEN Gianluigi Paragone: "Che fastidio, questo popolo che vota di testa sua. E che si mette in coda per votare la scheggia impazzita. Prima o poi bisogna rivedere questa cosa. Tanto non manca molto...Forse #Trumpsarà il peggiore dei presidenti americani. Chi lo sa. Di sicuro non gli daranno il Nobel sulla fiducia (come a #Obama). Ma ha un tagliando elettorale. Quello che manca al capo dell'Unione europea, ammesso che si possa capire chi sia. Anche in Italia, #Monti, #Letta e #Renzi non hanno avuto un tagliando elettorale. Siamo stati svegli perché attratti dalla #democrazia. E ci siamo esaltati o indignati per la stessa ragione. #CinqueStelle, #Brexit, Trump, #Le Pen: oltre le logiche delle elite, ci sono i popoli. Che non resteranno compressi a lungo. Ecco perché il prossimo crash si chiamerà #UnioneEuropea."
10/11/16
votateli,guardate come gestisconoo i soldi nostri,per fare loro gli affari,pure sulle disgrazie
Ieri Il Tempo ha pubblicato un'intervista all'imprenditore che ha fatto le casette di legno per i terremotati de L'Aquila. Ci vogliono 20 giorni per fare e consegnare le casette. VENTI giorni.Perché gli sfollati di Norcia devono aspettare la prossima estate?
Meglio che i soliti manganelli, commentano i più cinici.
SEMPRE PIÙ IN BASSO. O STUDENTI PLAUDENTI O MANGANELLI.
Cacciari establishment. vuol dire istituzione, adesso magari se parlassero e scrivessero in italiamo magari li capiremmo o ci sforzeremmo,ma anche Cacciari ha la mania del io sono in alto parlo inglese e tu chi sei?Io sono l'elettore e non ti voto, tutto quì
Cacciari dichiara:La classe dirigente, a destra come a sinistra, ha pensato solo a diventare establishment.
A Cacciari chiariisco che establishment. vuol dire istituzione, adesso magari se parlassero e scrivessero in italiamo magari li capiremmo o ci sforzeremmo,ma anche Cacciari ha la mania del io sono in alto parlo inglese e tu chi sei?Io sono l'elettore e non ti voto, tutto quì
Per dirla in breve non vi capiamo,fra frasi e leggi in inglese, fra vostre riunioni con mafie e personaggi che tutto sono ma non di sinistra, vi siete presi i voti nostri per poi fare un bordello con tutto il mondo impresentabile che c'è .
Parlare dell'America per poi non capire che in Italia e Europa è molto peggio è da dementi e un cacciari e tutta la sua classe politica sempre presenti in tv e sui giornali con i titoloni e le riflessioni in mezzo italiano e in inglese porta a un solo risultato,annate a cagare non vi vogliamo più.
Come non capiamo perchè un Napolitano sia un emerito e rompa le balle pure adesso, con privilegi da reale, non a caso è chiamato a Napoli il figlio del re, che vuol dire o sfottio, cioè chi si crede,oppure corna ecc ecc, ma in ambi i casi vuol dire che era un presidente impresentabile,ossia tutto era ma non di sinistra.
Adesso tutte le tv che si rimangiano parole, giornalisti che sguazzano in analisi che noi sul web avevamo fatto da tempo,semplicemente seguendo la logica, un cervello l'abbiamo che voi lo riconosciate o no, e siccome il cervello diceva a noi che un Obama non era dalla parte dei poveracci e poi che è stato un guerrafondaio, che da noi ha comandato troppo ecc ecc, il risultato era scontato,anche se si fosse presentato un rospo avrebbe vinto, capito Cacciari?
Trump, Cacciari: “Per i tecnocrati la partecipazione è un optional. Così trionfa il voto anti establishment”
Il filosofo ed ex sindaco di Venezia analizza le ragioni politiche e sociali dell'elezione del repubblicano alla Casa Bianca: "È in atto un movimento contro le tradizionali forme di rappresentanza, non solo di centrosinistra. Dall’immigrazione al lavoro, "la politica diventa populista solo in campagna elettorale. E senza più la sinistra, contro la 'destra cattiva' in Italia non resta che Grillo"
Il Sistema, con la maiuscola, ormai esplode
Il Sistema, con la maiuscola, ormai esplode
Quello che è successo negli USA con le elezioni , rende l'idea di cosa sono i giornali e gli organi d'informazione, sono lontani dalla gente e raccontano cose che non esistono
quest'articolo rende l'idea, giornalisti e politici lontani dalla realtà,ossia se tu giornalista non sei capace di raccontare quello che in realtà succede nel paese che giornalista sei, sei solo un burattino,uno di loro,un servo dei poteri forti e fortini.
In America il risultato s'è visto, eletto Trump manco con una vittoria risicata, cioè ha avuto vittoria abbondante, dunque?
Dunque questi giornalisti che io chiamo giornalai, nel senso che vendono il giornale,ma non danno notizie e infatti non lo compero più il giornale, che lo compero a fare, dovrebbero cambiare nome, io li chiamerei indottrinamenti, trattamenti al lavaggio del cervello, dunque detto questo in America è successo quello che succede da noi, l'islam fa paura, non lo si vuole, lo si combatte come si può, cioè con il voto negli USA, ma anche in Europa è la stessa cosa, mi si dirà che siamo razzisti,io non mi ritengo razzista perchè non mi piace il musulmano e anzi combatto l'islam, no,non lo sono, sarei razzista se combattessi il nazismo?
Cosa è l'islam , Obama lo accoglie l'islam ,lo chiama moderato,fa patti con l'Arabia, uno dei regimi forcaioli, dittatoriali peggiori dei nostri giorni,dove la donna è una schiava, un'oggetto, e io donna che voterei uno così o il suo sostituto che era la Clinton, mai l'avrei votata, perchè non basta essere donna per difendere le donne.
Ha vinto il peggio in USA, non lo so, certo che i candidati erano il peggio del peggio, ma perchè non mettere una donna giovane in gara alla casa bianca, perchè poi una che è stata la moglie di un presidente, perchè nel partito democratico hanno messo in gara due persone anziane, come dire il vecchio che avanza, adesso riflettere perchè in Europa la cosa è simile, nessuno con un cervello normale vuole più islamici in italia e in Europa, li vogliono i poteri forti e gli uomini e donne che li servono,ma noi viviamo la nostra vita semplice e vogliamo democrazia, l'islam non è democrazia, non lo vogliamo, che fare, intanto se avessimo governanti nostri e non servi della finanza e poteri forti si legifererebbe una cosa semplice, le religioni sono e devono essere fatti privati, si devono mantenere da se, non devono legiferare o dare regole in contrasto con le leggi dello stato, poi vietare che si formino partiti con simboli religiosi, regole ecc che si riferiscano a religioni.
Chi trasgredisce queste regole semplici anche se cittadino d'europa deve essere espulso immediatamente, tanto hanno doppia cittadinanza e allontanare la Turchia di Erdogan, se la Turchia vuole essere Europa deve essere democratica e laica, cioè il laicismo metterlo come base per essere europa, altrimenti siamo terra di conquista e questo lo dobbiamo ai governi che non sono espressione del popolo,ma di una ristretta cerchia di criminali che pur di fare soldi vendono il culo delle popolazioni,ma come fai a votare questi, è semplicemente impossibile,ma la rai , i tg, le tv e i giornali queste cose non le dicono, tutti messi a tacere e che vuol dire, che siamo in una dittatura e vincono i Trump.
“Un sondaggio NBC, condotto nel dicembre 2015, ha rilevato che il 25% degli americani sostenevano la visione di Trump sull’islam” spiega Beydoun. E conclude: “Trump ha vinto perché è stato disposto, sfrontatamente, a usare un linguaggio islamofobico che i suoi colleghi repubblicani e predecessori non sarebbero mai riusciti ad adoperare”.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/11/09/donald-trump-stampa-araba-islamofobo-e-populista-ma-lamicizia-con-putin-puo-evitare-escalation-in-medio-oriente/3180718/
In America il risultato s'è visto, eletto Trump manco con una vittoria risicata, cioè ha avuto vittoria abbondante, dunque?
Dunque questi giornalisti che io chiamo giornalai, nel senso che vendono il giornale,ma non danno notizie e infatti non lo compero più il giornale, che lo compero a fare, dovrebbero cambiare nome, io li chiamerei indottrinamenti, trattamenti al lavaggio del cervello, dunque detto questo in America è successo quello che succede da noi, l'islam fa paura, non lo si vuole, lo si combatte come si può, cioè con il voto negli USA, ma anche in Europa è la stessa cosa, mi si dirà che siamo razzisti,io non mi ritengo razzista perchè non mi piace il musulmano e anzi combatto l'islam, no,non lo sono, sarei razzista se combattessi il nazismo?
Cosa è l'islam , Obama lo accoglie l'islam ,lo chiama moderato,fa patti con l'Arabia, uno dei regimi forcaioli, dittatoriali peggiori dei nostri giorni,dove la donna è una schiava, un'oggetto, e io donna che voterei uno così o il suo sostituto che era la Clinton, mai l'avrei votata, perchè non basta essere donna per difendere le donne.
Ha vinto il peggio in USA, non lo so, certo che i candidati erano il peggio del peggio, ma perchè non mettere una donna giovane in gara alla casa bianca, perchè poi una che è stata la moglie di un presidente, perchè nel partito democratico hanno messo in gara due persone anziane, come dire il vecchio che avanza, adesso riflettere perchè in Europa la cosa è simile, nessuno con un cervello normale vuole più islamici in italia e in Europa, li vogliono i poteri forti e gli uomini e donne che li servono,ma noi viviamo la nostra vita semplice e vogliamo democrazia, l'islam non è democrazia, non lo vogliamo, che fare, intanto se avessimo governanti nostri e non servi della finanza e poteri forti si legifererebbe una cosa semplice, le religioni sono e devono essere fatti privati, si devono mantenere da se, non devono legiferare o dare regole in contrasto con le leggi dello stato, poi vietare che si formino partiti con simboli religiosi, regole ecc che si riferiscano a religioni.
Chi trasgredisce queste regole semplici anche se cittadino d'europa deve essere espulso immediatamente, tanto hanno doppia cittadinanza e allontanare la Turchia di Erdogan, se la Turchia vuole essere Europa deve essere democratica e laica, cioè il laicismo metterlo come base per essere europa, altrimenti siamo terra di conquista e questo lo dobbiamo ai governi che non sono espressione del popolo,ma di una ristretta cerchia di criminali che pur di fare soldi vendono il culo delle popolazioni,ma come fai a votare questi, è semplicemente impossibile,ma la rai , i tg, le tv e i giornali queste cose non le dicono, tutti messi a tacere e che vuol dire, che siamo in una dittatura e vincono i Trump.
“Un sondaggio NBC, condotto nel dicembre 2015, ha rilevato che il 25% degli americani sostenevano la visione di Trump sull’islam” spiega Beydoun. E conclude: “Trump ha vinto perché è stato disposto, sfrontatamente, a usare un linguaggio islamofobico che i suoi colleghi repubblicani e predecessori non sarebbero mai riusciti ad adoperare”.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/11/09/donald-trump-stampa-araba-islamofobo-e-populista-ma-lamicizia-con-putin-puo-evitare-escalation-in-medio-oriente/3180718/
Trump, stampa araba: “Islamofobo populista. Ma amicizia con Putin può evitare escalation in Medio Oriente”
Secondo alcuni commentatori, la simpatia del magnate americano per il leader del Cremlino potrebbe avere effetti distensivi in medioriente. Il miliardario è la manifestazione reali di ciò che gli Usa sono per gli arabi. E la sua visione dell'islam è fonte di preoccupazione
09/11/16
"Renzi chi? Ma che roba è?" Lo sfregio di Donald Trump al "nostro" Presidente del Consiglio.
MA ANDATE FANCULO PIDIOTI SFIGATI
Hanno vinto la paura, l odio razziale, le frontiere? No, per come la vedo io ha vinto la voglia di cambiamento.
Ho cancellato 2 post che sembravano inneggiare a Trump, ma non voleva essere altro che una manifestazione per la vittoria della democrazia perché gli americani hanno scelto il proprio presidente, a differenza nostra!!! Ora dirò la mia personale: Sono stati in grado di mettere gli americani in una posizione difficile in cui i due candidati alla Casa Bianca erano impresentabili entrambi sia dalla parte dei democratici che dei repubblicani. Hanno vinto la paura, l odio razziale, le frontiere? No, per come la vedo io ha vinto la voglia di cambiamento. Se ci fosse stato Arlecchino al posto di Trump avrebbe vinto contro la Clinton!!!
Iscriviti a:
Post (Atom)